Hej mialam chwilke i znalazlam cos takiego! postaram sie dotrzec do tekstow
tych ustaw tylko czy jest sens podawania Ci ich na forum jesli podasz mejla to
gdy znajde tekst ustaw o Ci go podesle
Pozdrawiam
Monika :)

Oto co znalazlam :
Zakładanie i funkcjonowanie Towarzystw Budownictwa Społecznego umożliwiła
ustawa z 26 października 1995 roku o niektórych formach popierania budownictwa
mieszkaniowego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1070 z późn.
zmianami). Rozdział 4 tej ustawy poświęcony jest Towarzystwom Budownictwa
Społecznego. Są tam uregulowane podstawowe kwestie związane z ich zakładaniem,
przedmiotem i zakresem działalności oraz wynajmem mieszkań. Aktem wykonawczym
do ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego jest
rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004r. w sprawie warunków i
trybu udzielania kredytów i pożyczek ze środków Krajowego Funduszu
Mieszkaniowego oraz niektórych wymagań dotyczących lokali i budynków
finansowanych przy udziale tych środków (Dz. U. Nr 86, poz. 803). Towarzystwa
Budownictwa Społecznego mogą funkcjonować jako spółki handlowe lub spółdzielnie
osób prawnych, dlatego podstawą prawną będzie Kodeks spółek handlowych z 15
września 2000r. (Dz. U. Nr 94 poz. 1037 z późn. zmianami). Oprócz tego w
sprawach w sprawach nie uregulowanych ma zastosowanie ustawa z 21 czerwca 2001
roku o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu
cywilnego (Dz. U. Nr 71, poz. 733 z późn. zmianami) oraz Kodeks cywilny.

skaysik napisał:

> Jestem nowym właścicielem mieszkania w starej wspólnocie .
> Zaczynają mnie kręcić tak mi się wydaje .
> Gdzie mogę szukać wszystkich potrzebnych materiałów dotyczących wspólnoty.
> Proszę o podanie dz.ustaw w którym ukazała się ustawa o wspolnocie
> mieszkaniowej ,potem jej nowelizacje( jeśli takie były)
> oraze paragrafy dotyczące wspolwłasności w prawie budowlanym oraz w kodeksie
> cywilnym .

Jednolity - i obowiązujacy do dziś - tekst ustawy o własności lokali jest w
Dzienniku Ustaw z 2000 r. nr 80 poz.903. Można go ściągnąć z witryny
internetowej miesięcznika "Mieszkanie i Wspólnota":
www.miwspolnota.waw.pl
Miesięcznik ma charakter poradnikowy: gromadzi aktualne informacje i komentarze
dotyczące wspólnot, udziela wyczerpujących odpowiedzi na kierowane do redakcji
pytania.
Na wspomnianej stronie internetowej można też znaleźć informacje o podstawowych
publikacjach książkowych dotyczących tej tematyki (link: lektury).
Telefon do redakcji: 22 864 34 78
mail: redakcja@miwspolnota.waw.pl

Jeżeli nieruchomość nie posiada żadnego lokalu wyodrębnionego to stanowi
współwłasność w częściach ułamkowych.
Zastosowanie wówczas ma dział IV kodeksu cywilnego "Współwłasność" (od par.195).

Art. 199. Do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności, które
przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda wszystkich
współwłaścicieli. W braku takiej zgody współwłaściciele, których udziały
wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia przez sąd, który
orzeknie mając na względzie cel zamierzonej czynności oraz interesy wszystkich
współwłaścicieli.

Jeżeli nieruchomość ma choć 1 lokal wyodrębniony i liczba wszystkich lokali
wyodrebnionych i niewyodrębnionych przekracza 7 to stosować należy ustawę z
dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali tekst jednolity za Dz.U. 2000 80
poz. 903).

Pozdrawiam

Podstawą rozmów, tu na forum jest Ustawa o Własności Lokali. To stanowi nasz
Elementarz i Prawo dla wspólnot. Do całości (zarządzania) wchodzi jakieś około
300 innych aktów prawnych o czym nie będę Ci pisał. Uzyskaj dostęp do tych
podstawowych a będą z ciebie ludzie tj;
Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (tekst jednolity) [Dziennik
Ustaw 2000 r. nr .80 poz .903 ]
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny [Dziennik Ustaw 1964 r. nr 16
poz. 93 z póżn. zm.]
Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
[Dziennik Ustaw 1996 r. nr 132 poz. 622]
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity) [Dziennik Ustaw
2000 r. nr 106 poz. 1126]
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 sierpnia
1999 r. w sprawie warunków technicznych użytkowania budynków mieszkalnych
[Dziennik Ustaw 1999 r. nr 74 poz. 836]
ROZPORZŃDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
[Dziennik Ustaw 2002r nr 75 poz. 960]

To strona na której znajdziesz te akty prawne.
isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html
Pozd.
Miro

walkę trzeba prowadzić z tym podmiotem, z którym została zawarta umowa przewozu
(z przewoźnikiem). Za działania lub zaniechania podwykonawcy przewozu odpowiada
wobec nadawcy przesyłki przewoźnik. Podstawą ku temu może być art. 474 kodeksu
cywilnego.
Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (tekst jednolity: Dziennik
Ustaw z 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.) przwiduje możliwość odstąpienia od
umowy przez nadawcę przesyłki. Zgodnie z art. 53 pkt 1 ustawy
nadawca może odstąpić od umowy przewozu żądając, aby przewoźnik zwrócił mu
przesyłkę w miejscu nadania. Jeśli by przewoźnik żądał zapłaty za zwrot
przesyłki, to trzeba podnosić, że to odstąpienie było podyktowane
niemożliwością wywiązania się przewoźnika z umowy (stąd może on ponosić
odpowiedzialność odszkodowawczą).
Sposobem na odzyskanie paczki może być zapłata za jej dostarczenie do miejsca
nadania z zastrzeżeniem żądania zwrotu tej kwoty (art. 411 pkt 1 kodeksu
cywilnego). Później można byłoby dochodzić zwrotu tej kwoty przed sądem. Jeśli
to odpada, to pozostaje pozew o wydanie paczki (sąd).
Ale wcześniej proszę złożyć reklamację do tego podmiotu, z którym zawarła Pani
umowę.

Zanim ignorancie zaczniesz kogoś wyzywać od nieuków -to poczytaj sobie te
przepisy prawa, które mają zastosowanie do tematu poruszanego w artykule i na
forum, a nie jakieś inne!
Ustawa z dnia 24.06.1994 o własności lokali i Ustawa
z dnia 21 czerwca 2001 r.
o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu
cywilnego.
Dz.U. 2001 r. Nr 71, poz. 733 (tekst pierwotny), Dz. U. 2005 r. Nr 31 poz. 266
(tekst jednolity), Dz.U. 2005 r. Nr 69, poz. 626, Dz.U. 2006 r. Nr 86, poz. 602,
Dz.U. 2006 r. Nr 94, poz. 657, Dz.U. 2006 r. Nr 167, poz. 1193, Dz.U. 2006 r.
Nr. 249, poz. 1833, Dz.U. 2007 r. Nr 128, poz. 902.

Warto też znać Kodeks Cywilny, zanim zabierze sie głos na taki temat i w ogóle,
aby zabrac głos. Swoje argumenty opowiadaj w piaskownicy, albo w barze z piwem,
dla takich tęgich głów, jak Twoja.

Witam, ja mam pytanie a czy suszarnioa w domku liczy sie do
pomieszczen przynaleznych czy jako normalne metry uzytkowe-ustawa
tak to opisuje ze juz naprawde sam nie wiem.
"powierzchnia użytkowa lokalu - zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 7 ustawy
z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym
zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (tekst jednolity: Dz. U.
z 2005 r., Nr 31, poz. 266) przez powierzchnię użytkową lokalu
należy rozumieć powierzchnię wszystkich pomieszczeń znajdujących się
w lokalu, a w szczególności pokoi, kuchni, spiżarni, przedpokoi,
alków, holi, korytarzy, łazienek oraz innych pomieszczeń służących
mieszkalnym i gospodarczym potrzebom lokatora, bez względu na ich
przeznaczenie i sposób używania; za powierzchnię użytkową lokalu nie
uważa się powierzchni balkonów, tarasów i loggii, antresoli, szaf i
schowków w ścianach, pralni, suszarni, wózkowni, strychów, piwnic i
komórek przeznaczonych do przechowywania opału"

Pomocy

Satelita na dachu nie wyląduje
Podam podstawę, na której można oprzeć nasze prawo do stawiania anten.Podstawy
prawne to: Ustawa z 24.06.1994 o własności lokali
tekst jednolity D.U. nr 80 z 2000 r. poz. 903 dotyczy ochrony prawa
do korzystania z części wspólnych budynku w przypadku wydzielenia
części nieruchomości, mówi o tym art. 3 ustęp 1. Podaje on,
że prawo to dotyczy powierzchni części wspólnych budynku
proporcjonalnej do powierzchni zajmowanej w nim przez mieszkanie w stosunku do
ogólnej powierzchni budynku(matematyczne wyliczenie).Jeśli jednak mieszkanie nie
jest wydzielone, lecz własnościowe, wówczas ma zastosowanie kodeks cywilny. Art.
206 kc mówi, że każdy ze współlokatorów ma prawo korzystać z powierzchni
wspólnych budynku proporcjonalnie do powierzchni, którą zajmuje jego lokal
mieszkalny w stopniu nieutrudniającym korzystania ze swoich lokali przez pozostałych
lokatorów.

Wlasnie skonsultowalem sie z rodzinnym prawnikiem i niestety to oni sa na
prawie. W mojej umowie przedostatnia linijka tekstu mowi o ewentualnych
zmianach kosztow imprezy, sam dokladnie tego nie pojmuje ale brzmi ona tak "W
sprawach nieuregulowanych niniejszą Umową stosowane będą postanowienia Ustawy z
dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (teks jednolity z 2004 r.
Dz.U 223, poz.2268) oraz Kodeksu Cywilnego" i to wedlug biura jest jasno
powiedziane o mozliwosci podwyzszenia ceny imprezy.

Odziedziczyles ? Ktos zrobil Ci prezent ? Z jednej strony jest to radosc - oto
masz mieszkanie, a z drugiej klopot - masz lokatora. Dostales wielki klopot. W
tym kraju latwiej i szybciej wyleczyc sie z parcha niz pozbedziesz sie
lokatora. Witam w klubie.

Procedura jest opisana w :

Dz.U. 2005 nr 31 poz. 266
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 lutego 2005 r.
w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ochronie praw lokatorów,
mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20050310266&type=3&name=D20050266Lj.pdf

Nie mozesz napisac takiego skomplikowanego dokumentu, ktory porusza tak wiele
dziedzin w prosty sposob. Po prostu nie da sie. Mozna by zrobic krotki tekst
zawierajacy 10 artykulow zamiast 300 i do tego 300 protokolow, w ktorych
wszystko zostanie uregulowane, ale to dopiero bylaby manipulacja.

Teraz sa tez 2 traktaty unijne i tez maja po 300 artykulow i tez sa totalnie
niezrozumiale - m.in. celem traktatu konstytucyjnego bylo uproszczenie tego
wszystkiego i zawarcie w jednym jednolitym tekscie. Ale sie nie udalo.
Upraszczenie tego tekstu to tak jakbys chcial jakis kodeks cywilny czy cos
podobnego uproscic i zawrzec na 1 kartce A4.

Ludziom mozna za to zadawac inne pytania - np. czy chca poglebiania unii
politycznej, czy pozostania tylko przy gospodarczej. Albo czy sa za
przystapieniem Turcji do UE (chociaz tutaj tez gore wzielyby uprzedzenia, a nie
rzeczowe argumenty). To akurat mialoby sens. Ale nie glosowanie trudnego tekstu
prawniczego.

mary_an napisała:

> Nie mozesz napisac takiego skomplikowanego dokumentu, ktory porusza tak wiele
> dziedzin w prosty sposob. Po prostu nie da sie. Mozna by zrobic krotki tekst
> zawierajacy 10 artykulow zamiast 300 i do tego 300 protokolow, w ktorych
> wszystko zostanie uregulowane, ale to dopiero bylaby manipulacja.
>
> Teraz sa tez 2 traktaty unijne i tez maja po 300 artykulow i tez sa totalnie
> niezrozumiale - m.in. celem traktatu konstytucyjnego bylo uproszczenie tego
> wszystkiego i zawarcie w jednym jednolitym tekscie. Ale sie nie udalo.
> Upraszczenie tego tekstu to tak jakbys chcial jakis kodeks cywilny czy cos
> podobnego uproscic i zawrzec na 1 kartce A4.
>
> Ludziom mozna za to zadawac inne pytania - np. czy chca poglebiania unii
> politycznej, czy pozostania tylko przy gospodarczej. Albo czy sa za
> przystapieniem Turcji do UE (chociaz tutaj tez gore wzielyby uprzedzenia, a nie
> rzeczowe argumenty). To akurat mialoby sens. Ale nie glosowanie trudnego tekstu
> prawniczego.

Co do Turcji - trzeba myśleć o takim rozszerzeniu, ale w dłuższej perspektywie -
po rozszerzeniu o kraje byłej RWPG UE po prostu nie udźwignęłaby takiego
finansowego ciężaru, zaczęłyby się niepokoje i tendencje odśrodkowe.
A każdy akt można w jakiś sposób streścić i powiedzieć ludziom, ze dzięki temu
będą takie, a takie korzyści, i takie a takie ograniczenia. A reszta jest
niewiadoma i zgodnie z Prawami Murphy'ego wyjdzie w praniu...

Uchwała z dnia 7 czerwca 2006 r. (sygn. akt III CZP 30/06).
Artykuł 11 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw
lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (tekst
jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 ze zm.) ma zastosowanie do stosunku
najmu na czas oznaczony, powstałego przed dniem jej wejścia w życie, gdy umowa
nie przewiduje przyczyn jej wypowiedzenia.

Odpowiedzialność adwokatów za szkodę.
Szanowny Panie Profesorze,
wypowiada się Pan bardzo niejasno ponieważ wspomina Pan coś o materialnej
odpowiedzialności urzędnika. Mowi Pan konkretnie tak: "W tym momencie bardzo
ostro lansuje się, i to jest już w Sejmie, żeby wprowadzić materialną
odpowiedzialność urzędnika za wydaną decyzję lub brak decyzji. Jeżeli w stosunku
do urzędników państwowych tak daleko się idzie, to dlaczego równolegle się nie
idzie, w stosunku do adwokatów?"
Pojęcie materialnej odpowiedzialności kojarzy mi się z materialną
odpowiedzialnością pracownika, ale może być tak, że się nie znam, bo jestem
tylko magistrem i do tego adwokatem. Możliwe zatem, że się po adwokacku czepiam
słówek, a wypowiedziane przecież zostały podczas radiowego wywiadu mającego
swoją dynamikę. Dlatego nie czepiajmy się słówek i przejdźmy do rzeczy.
Pewnie chodzi panu o projekt ustawy "o szczególnych zasadach odpowiedzialności
funkcjonariuszy publicznych za naruszenie prawa i o zmianie innych ustaw."
Zgodnie z art. 1:
" Ustawa normuje zasady odpowiedzialności odszkodowawczej funkcjonariuszy
publicznych za stanowiące kwalifikowane naruszenie prawa działania lub
zaniechania tych funkcjonariuszy przy rozstrzyganiu:
1) indywidualnych spraw administracyjnych, o których mowa w art. 1 pkt 1 i
2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku kodeks postępowania administracyjnego
(tekst jednolity Dz.U. nr 98 poz. 1071 z 2000 r. z późn. zm.),
2) indywidualnych spraw administracyjnych dotyczących zobowiązań
podatkowych,"

Co mają do rozstrzygnięć urzędników w sprawch adwokaci, którzy funkcjonariuszami
publicznymi nie są?

Pewnie chodzi Panu o to, aby analogiczne zasady tzn. zasady odpowiedzialności za
wyrządzoną szkodę stosować wobec adwokatów?

W takim razie informuje Pana uprzejmie, że takie zasady, mało tego! znacznie
surowsze zasady, dawno już obowiązują! Podstawą prawną odpowiedzialności
adwokata za szkodę jest art. 415 kodeksu cywilnego. Kodeks cywilny to taki zbiór
przepisów z 1964 r.regulujących m.in. kwestie roszczeń odszkodowawczych. Poważnie.
Adwokat ponosi odpowiedzialność za szkodę w pełnej wysokości i zasady tej
odpowiedzialności nie przewidują takich wyjątków jak ten z projektu ustawy:
"1. Odszkodowanie, o którym mowa w art. 6 ust. 5, ustala się w wysokości
szkody wyrządzonej podmiotowi odpowiedzialnemu, jednak nie wyższej niż kwota 12
krotności przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej ogłaszanego przez
Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, za ostatni kwartał kalendarzowy
poprzedzający datę wyrządzenia szkody."

niewazne4 napisał:

> W 2002 r. nabyłem mieszkanie w budynku 3-rodzinnym. Po załatwieniu
> formalności notarialnych dowiedziałem się, że jestem członkiem wspólnoty i
> wszelkie posunięcia związane z mieszkaniem oraz działką mogę załatwiać w
> drodze głosowania wszystkich członków wspólnoty. Członkowie mojej wspólnoty
> nie chcą zgodzić się na remont, rozbudowę ani na modernizację mojego
> mieszkania przy czym nie podają żadnego uzasadnienia swoich decyzji.
> Chciałbym odłączyć się od wspólnoty i wydzielić swoje mieszkanie oraz część
> działki. W jaki sposób mogę to zrobić, jakie prawo obliguje mnie to
> obowiązkowej przynależności do wspólnoty, do której nie wstępowałem z własnej
> woli. Proszę o odpowiedź.

Witam.
Przede wszystkim proszę zapoznac się z ustawą z dnia 24 czerwca 1994 r. o
własności lokali (tekst jednolity Dz.U.z 2000 Nr 80, poz. 903, ze zm.) oraz
Kodeksem cywilnym o współwłasności (art. 195-221).
Krótko mówiąc, członkiem wspólnoty staje się człowiek automatycznie z chwilą
ustanowienia odrebnej własnosci loklau i nabycia jego własności. Wypisać się
mozna tylko przez sprzedaż, bo nie sądzę żeby dało się u Pana wydzielić działkę
i część budynku (rodzaj bliżniaka).

No cóż, jak to mówili starożytni: Ignorantia iuris nocet - nieznajomość prawa
szkodzi. Trzeba po prostu do zarządzania współwłasnością wykorzystać istniejące
mechanizmy zawarte w KC, które chronią mniejszość (art. 203), ale tu jest
konieczny wtedy sąd.
Z tym, że proszę zauważyc, iż remont czy modernizację swojego mieszkania może
sobie Pan zrobic bez zgody wspólnoty. Co do jego rozbudowy to nie da się tego
przeprowadzić bez zgody innych, bo to uszczupla ich własność - tego nie da się
w sądzie przeprowadzić.

pzdr.

sdkfz1

Jacek Kędryna się ujawnia!

Prezydent Miasta

Zarządzenia Prezydenta Miasta

zarządzenia z 2006 roku

wrzesień 2006

Nr 5636/06 z dnia 22 września 2006r.

Zarządzenie Nr 5636/06
Prezydent Miasta Płocka
z dnia 22 września 2006 roku

w sprawie wniosku Pana Jacka Kędryny o zwrot kaucji mieszkaniowej wpłaconej
przed dniem 12 listopada 1994 r. w zwaloryzowanej wysokości.

Na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie
gminnym (tekst jednolity: Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, ze zamianą: Dz.U.
z 2002r. Nr 23 poz. 220, Nr 62 poz. 558, Nr 113 poz. 984, Nr 214 poz. 1806, Nr
153 poz. 1271, Dz.U. z 2003r. Nr 80 poz. 717, Nr 162 poz. 1568, Dz.U. z
2004r., Nr 116 poz. 1203, Dz.U. z 2005r. Nr 172 poz. 1441, Dz.U. z 2006r. Nr
17 poz. 128), art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie
praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy o zamianie Kodeksu Cywilnego (t.j.
Dz.U. z 2005r. Nr 31 poz. 266, zmiana: Dz.U. z 2005r. Nr 281 poz. 2783 i poz.
2786) oraz §1 ust. 6 Zarządzenia Nr 4111/2005 Prezydenta Miasta Płocka z dnia
02 listopada 2005 roku w sprawie określenia trybu rozpatrywania wniosków o
zwrot kaucji zabezpieczających pokrycie należności z tytułu najmu lokalu
mieszkalnego wpłaconych przed dniem 12 listopada 1994 roku, w zwaloryzowanej
wysokości, zarządza się co następuje:

§ 1

Wyrazić zgodę na zawarcie z Panem Jackiem Kędryną ugody ustalającej wypłacenie
w/w kwoty 2256,17 zł. tytułem zwrotu kaucji mieszkaniowej wpłaconej przed
dniem 12 listopada 1994 roku w zwaloryzowanej wysokości.

§ 2

Wypłatę dokonać ze środków Budżetu Miasta Płocka na 2006 rok, Dział 700,
Rozdział 70095, § 4430, Zadanie Nr 01/WGMI/G.

§ 3

Wykonanie zarządzenia powierza się Zastępcy Prezydenta Miasta Płocka ds.
Komunalnych.

§ 4

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prezydent Miasta Płocka
/-/ Mirosław Milewski

deuteron napisał:

> dziadom sie w glowach poprzewracalo??? 100 m2 dla starej baby??? a rodziny z
> dwojka czy trojka dzieci na kilkunastu metrach kwadratowych???
> zabrac i sprzedac na starosc ma dom opieki spolecznej!!!

Tak się składa, że to mieszkanie zajmuje nie tylko ta "stara baba" ale również
Jej 45-letni syn po zawale, a także Jej córka z mężem i synem.

Gość portalu: woland napisał(a):

> Święte prawo własności zawsze wygrywa w starciu z najemcą. I dobrze. Nie
> rozumiem o co ten płacz. Mogą je sobie kupić jak ich stać, a jak nie to nich
> wynajmą np 2 pokojow na Piastowskim i po sprawie. ZKZL to nie instytucja
> charytatywna. Nie znoszę ich ale tu mają moje pełne poparcie.

Po pierwsze nikt tu nie płacze a po drugie to jasne - jak ich stać niech
wykupią, a jak nie to na bruk. Albo niech się zgodzą na mieszkanie 60m2 zamiast
100m2 i też będzie ok. Najwyżej będą mieszkać w 5 osób na dwóch pokojach.

Warto wspomnieć o tym ile tysięcy złotych poszło na generalny remont tego
mieszkania - wszystkie pokoje + kuchnia + łazienka + centralne ogrzewanie +
wymiana okien. Wszystkie te renowacje przeprowadzane były z "kieszeni"
lokatorów. A teraz zostali postawieni przed realną groźbą eksmisji bez
możliwości odzyskania wkładu własnego w to mieszkanie. Alternatywe stanowią
mieszkania proponowane przez ZKZL, które standardem daleko odbiegają od
zajmowanego lokalu. Jak stanowi ustawa z dnia 21 czerwca 2001r. - o ochronie
praw lokatorów, mieszkaniowym zasobem gminy i o Zmianie kodeksu cywilnego (tekst
jednolity Dz.U. z 2005r. nr 31, poz. 266 z późniejszymi zmianami) wynajmujący
zoobowiązany jest dostarczyć Najemcy lokal zamienny, spełniający warunki zawarte
w w/w ustawie. Ponadto zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt. 6 przez "lokal zamienny"
należy rozumieć "lokal znajdujący się w tej samej miejscowości, w której
położony jest lokal dotychczasowy, wyposażony w co najmniej takie urządzenia
techniczne, w jakie wyposażony był lokal używany dotychczas, o powierzchni pokoi
takiej jak w lokalu dotychczas używanym." Niestety takiej propozycji lokatorzy
nie otrzymali.

szczegóły:
www.mswia.gov.pl/prawo/prawo_mn_narod_11.html
dokumenty wymagane są przy składaniu wniosku?
a) wniosek o zmianę imienia lub nazwiska, imienia i nazwiska lub ustalenie
pisowni,
b) dowód osobisty wnioskodawcy do wglądu,
c) załączniki:
- odpis aktu urodzenia wnioskodawcy,
- odpis aktu małżeństwa wnioskodawcy (w przypadku osoby pozostającej w związku
małżeńskim),
- odpis aktu małżeństwa wnioskodawcy z adnotacją o rozwodzie lub odpis wyroku
sądowego orzekającego rozwód (w przypadku osób rozwiedzionych),
- odpis aktu zgonu małżonka wnioskodawcy oraz odpis zupełny aktu małżeństwa (w
przypadku wdów lub wdowców),
- odpisy aktów urodzenia małoletnich dzieci wnioskodawcy (jeżeli wniosek o
zmianę nazwiska je obejmuje),
- oświadczenie drugiego z rodziców o wyrażeniu zgody na zmianę nazwiska
dziecka, jeżeli zmiana nazwiska ma się rozciągać na małoletnie dziecko.
Oświadczenie takie nie jest wymagane, jeśli drugi z rodziców nie ma pełnej
zdolności do czynności prawnych, nie żyje lub nie jest znany albo jest
pozbawiony władzy rodzicielskiej. W przypadku, gdy dziecko ukończyło 14 lat,
wymagane jest jego oświadczenie.
Opłata skarbowa pobierana od wniosku wynosi 5 zł, od każdego załącznika –
50 gr, natomiast opłata skarbowa od decyzji o zmianie nazwiska i imienia albo
nazwiska lub imienia wynosi 30 zł. Za ustalenie brzmienia albo pisowni imienia
lub nazwiska pobierana jest opłata skarbowa w wysokości 15 zł.
Nie podlegają opłacie skarbowej podania i załączniki do podań, czynności
urzędowe i zaświadczenia w sprawach o przywrócenie nazwiska i imienia (imion)
oraz w sprawach o ustalenie pisowni lub brzmienia imienia i nazwiska osób,
którym bezprawnie je zmieniono, a także potomków i małżonków tych osób.
Z opłaty skarbowej zwolnione są także osoby ubogie, które udokumentują
swoją sytuację finansową organowi mającemu rozpatrzyć podanie.

Podstawa prawna :
- ustawa z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk (Dziennik Ustaw
z 1963 r., Nr 59, poz. 328 z późniejszymi zmianami),
- ustawa z dnia 29 września 1986 r. – Prawo o aktach stanu cywilnego (art. 50
oraz art. 51) (Dziennik Ustaw z 1986 r., Nr 36, poz. 180 z późniejszymi
zmianami),
- ustawa z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dziennik Ustaw z 2000
r., Nr 86, poz. 960 z późniejszymi zmianami),
- ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego
(tekst jednolity : Dziennik Ustaw z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi
zmianami).

może się przyda ?

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15.05.1993 ( I ACr 400/93 ,
publikowany w OSA 1994/6/33 )
" Jeżeli współwłaściciele określą prawo do korzystania z wydzielonej części
rzeczy przez współwłaściciela w sposób wyłączny ( quoad usum ) istnieje
domniemanie , że temu współwłaścicielowi przypadają pożytki i dochody z rzeczy
również w sposób niepodzielny. Umowa quoad usum może kształtować stosunki
wzajemne między współwłaścicielami na tle korzystania z rzeczy wspólnej inaczej
niż wynika to z treści art. 206 kodeksu cywilnego i postanowienia takiej umowy
są wiążące. "

Podział quoad usum
Taką formę korzystania z rzeczy wspólnej mogą zastosować zainteresowani
współwłaściciele (wszyscy) w zawartej umowie albo sąd orzekający o
dopuszczeniu do współposiadania i korzystania z rzeczy wspólnej . Z takim
podziałem „do użytkowania" spotykamy się jedynie w przypadku rzeczy podzielnej
w takim sensie, że możliwe jest rozłączne korzystanie przez poszczególnych
współwłaścicieli z wydzielonych fizycznie części rzeczy wspólnej. Spotykamy się
więc z podziałem quoad usum nieruchomości rolnych (obecnie dopuszczalnym), z
podziałem wspólnego budynku (jeżeli nie dokonano wyodrębnienia lokali), z
podziałem wspólnej działki siedliskowej, z podziałem (w granicach możliwości)
nieruchomości wspólnej funkcjonującej w razie wyodrębnienia lokali w budynku
itp. W wyniku dokonanego podziału współwłaściciele, pozostając
współposiadaczami samoistnymi rzeczy wspólnej, uzyskują posiadanie zależne
części rzeczy. W żadnym jednak razie nie wolno ich traktować
jako „użytkowników" rzeczy w rozumieniu art. 252 k.c. Nie przysługuje im
zresztą żadne prawo rzeczowe do wydzielonej części rzeczy wspólnej (por. J.
Ignatowicz (w:) Kodeks..., s. 257). Dokonanie podziału quoad usum oznacza
wewnętrzne „zorganizowanie" sposobu korzystania (przy współposiadaniu
samoistnym) z rzeczy wspólnej. Oczywiście brakuje tu również jakiejkolwiek
analogii do obligacyjnego stosunku najmu, dzierżawy czy użyczenia.

Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (Dz.U. Nr 89, poz. 414)
tekst jednolity z dnia 21 listopada 2003 r. (Dz.U. Nr 207, poz. 2016)
brzmienie od 2004-5-31
Art. 3 [Słowniczek] Ilekroć w ustawie jest mowa o:
11) prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane - należy przez
to rozumieć tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego,
zarządu, ograniczonego prawa rzeczowego albo stosunku zobowiązaniowego,
przewidującego uprawnienia do wykonywania robót budowlanych;

Z Wikipedii

*Nieruchomość* - to jeden z rodzajów rzeczy w rozumieniu prawa cywilnego.

W prawie polskim wyróżnia się cztery rodzaje nieruchomości: gruntowe,
budynkowe, lokalowe i rolne, zdefiniowane w przepisach art. 46 §1 i art. 46¹
Kodeksu cywilnego.

Podstawowym rodzajem nieruchomości są nieruchomości gruntowe, którymi są części
powierzchni ziemskiej stanowiące odrębny przedmiot własności (grunty).
Znajdujące się na nich i trwale z nimi związane budynki, inne urządzenia i
rośliny, jak również prawa związane z własnością nieruchomości są częściami
składowymi danej nieruchomości gruntowej. Wobec tego nie mogą być przedmiotem
odrębnej własności (łac. superficies solo cedit).

Od zasady tej istnieją wyjątki. Jako osobne od gruntu nieruchomości mogą zostać
wyodrębnione budynki (nieruchomość budynkowa) lub części takich budynków
(lokale - nieruchomość lokalowa) - w przypadkach i na zasadach określonych w
odrębnych przepisach. Wtedy stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności. Z
nieruchomościami budynkowymi i lokalowymi jest związana przymusowa
współwłasność nieruchomości gruntowej, na której są posadowione właściwe
budynki.

Nieruchomościami rolnymi są natomiast nieruchomości, które są lub mogą być
wykorzystywane do prowadzenia działalności wytwórczej w rolnictwie.

W praktyce rynkowej wyróżnia się nieruchomości mieszkaniowe (służące
gospodarstwom domowym) oraz nieruchomości komercyjne (służące podmiotom
prowadzącym działalność gospodarczą).

W celu ustalenia stanu prawnego nieruchomości prowadzi się księgi wieczyste.

Kodeks Napoleona poza nieruchomościami gruntowymi znał również odrębną własność
pięter budynku. W latach 1965-1994 przepisy polskiego prawa cywilnego nie
przewidywały tworzenia nieruchomości innych, niż gruntowe i - w pewnych
wyjątkowych przypadkach - budynkowe. Możliwość tworzenia nieruchomości
lokalowych pojawiła się 1 stycznia 1995 z wejściem w życie ustawy z 24 czerwca
1994 o własności lokali (tekst jednolity: Dz.U. z 2000 Nr 80 poz. 903 z
późn.zm.).

podstawa prawna "niepodawania" jest, nawet kilka
wbrew temu, co pisze ktos powyżej. Na kursach dobrze uczą.

Wszystko poniżej jest cytatem.

Nauczyciel nie podaje dzieciom leków zleconych przez lekarza.

Uzasadnienie
Przedszkole jest instytucją opiekuńczo-wychowawczą, która ma za
zadanie zapewnienie dzieciom właściwych warunków rozwoju fizycznego,
umysłowego, emocjonalnego i społecznego, wyrównywania ewentualnych
baraków i przygotowanie dziecka do szkoły. Placówka zadania
realizuje poprzez zatrudnionych nauczycieli. Zakres i charakter
działań które należą do obowiązków nauczyciela zatrudnionego w
przedszkolu publicznym wynika z art. 4 i 6 ustawy z dnia 7 września
1991 r. o systemie oświaty Teks jednolity Dz.U. 2004 Nr 256,
poz.2572 ze zm.) oraz art.6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. -
Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112, ze.zm.)

Na podstawie przywołanych przepisów, nauczyciel jest zobowiązany do
rzetelnego realizowania zadań związanych z powierzonym mu
stanowiskiem i funkcjami placówki. Cechą identyfikującą ten zawód
jest podejmowanie w ramach swoich kompetencji zawodowych działań o
charakterze dydaktycznym, wychowawczym i opiekuńczym, które zawsze
muszą być podjęte z uwzględnieniem dobra ucznia (w omawianym
przypadku przedszkolaka), troską o jego zdrowie, postawę moralną i
obywatelską z poszanowaniem godności osobistej podopiecznego.

Natomiast nauczyciel NIE JEST ZOBOWIĄZANY do udzielania świadczeń
zdrowotnych na podstawie zlecenia lekarskiego. Udzielanie świadczeń
zdrowotnych jest cechą identyfikującą zawody medyczne tj. m.in.
lekarza, pielęgniarki czy ratownika medycznego (art.4 ustawa z 1991
r. o zakładach opieki zdrowotnej (Tekst jednolity Dz. U.z 2007 Nr
14, poz. 89).
Należy jednoczenie pamiętać, iż w razie wyrządzenia dziecku szkody w
trakcie podjęcie przez nauczyciela działań w ramach pomocy medycznej
w omawianym przypadku, nauczyciel staje się dłużnikiem zobowiązanym
do jej naprawienia z tytułu odpowiedzialności cywilnej (art.415
ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeksu cywilnego Dz.U. z 1964 Nr
16, poz.93 ze zm.)
Koniec cytatu.

Prawo jest podstawą.
We wspólnotach podstawowym aktem prawnym jest Ustawa o Własności
Lokali.
Oto jej najistotniejsze fragmenty:
USTAWA z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali. (tekst
jednolity)- Opracowano na podstawie: tj. Dz.U. z 2000 r. Nr 80,
poz.903, z 2004 r. Nr 141, poz. 1492
Art. 1. 1. Ustawa określa sposób ustanawiania odrębnej
własności samodzielnych lokali mieszkalnych, lokali o innym
przeznaczeniu, prawa i obowiązki właścicieli tych lokali oraz
zarząd nieruchomością wspólną.2.
W zakresie nie uregulowanym ustawą do własności lokali stosuje się
przepisy Kodeksu cywilnego.
Art. 3.
2. Nieruchomość wspólną stanowi grunt oraz części budynku i
urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali.
Art. 6. Ogół właścicieli, których lokale wchodzą w skład określonej
nieruchomości, tworzy wspólnotę mieszkaniową. Wspólnota mieszkaniowa
może nabywać prawa i zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozwana.
Art. 18. 1. Właściciele lokali mogą w umowie o ustanowieniu odrębnej
własności lokali albo w umowie zawartej później w formie aktu
notarialnego określić sposób zarządu nieruchomością wspólną, a w
szczególności mogą powierzyć zarząd osobie fizycznej albo prawnej.
Art. 19. Jeżeli liczba lokali wyodrębnionych i lokali
niewyodrębnionych, należących nadal do dotychczasowego
właściciela, nie jest większa niż siedem, do zarządu
nieruchomością wspólną mają odpowiednie zastosowanie przepisy
Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego o
współwłasności.
Kodeks Cywilny o współwłasnoći mówi m.in.:
Art. 199
[i]Do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności, które
przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda
wszystkich współwłaścicieli.
W braku takiej zgody współwłaściciele, których udziały wynoszą co
najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia przez sąd, który
orzeknie mając na względzie cel zamierzonej czynności oraz interesy
wszystkich współwłaścicieli.[/i]
====================================
W tej sytuacji nie powinno być żadnych wątpliwości.

Dobre pytanie
Fundusz remontowy nie jest bezpośrednim zapisem UoWL. Zaliczki wnoszone na ten
fundusz (a obięte SPECJALNĄ uchwałą wspólnoty)wnoszone są na zasadzie umowy
cywilnej pomiędzy właścicielem a wspólnotą. Sprawę zwrotu zaliczki na fundusz
remontowy powinien rozstrzygać pisemny zapis w Regulaminie wnoszenia zaliczek
(takich regulaminów wymagają ustawy o zaopatrzeniu w wodę, prawo energetyczne...
- patrz (Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 16 maja
2006 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo energetyczne Dz.
U. Z 2006 r. Nr 89 poz. 625). Jeśli takiego regulaminu lub zapisu nie ma to
obowiązują normy kodeksu cywilnego. I tu zaczynają się schody. Zaliczka na
fundusz remontowy jest funduszem wspólnoty, a nie zaliczką utrzymania lokali
rozliczanych przez wspólnotę. Tym samym w momencie wpłaty jej na konto
właścicielem (i dysponentem) pieniędzy staje się wspólnota jako "ułomny osobnik
prawny". Tym samym w momencie dokonania sprzedaży mieszkania o zaliczce decyduje
(w ramach swojego udział) ten co mieszkanie kupił. Sumując jeśli nie ma
regulaminu (albo zapisu w regulaminie) jedynym wyjściem jest sprawa sądowa.
Tutaj każda sprawa jest indywidualna i należy zdać się na rozwiązanie
zaproponowane przez Sąd. Warto jednak pamiętać, że fundusz remontowy to nie kasa
oszczędnościowa. Właściciel - użytkownik lokalu zamieszkując w budynku wspólnoty
przyczyniał się do jej dekapitalizacji. Jeśli wspólnota udowodni że w okresie
zamieszkiwania dekapitalizacja była większa niż zebrane środki na remont
(porównaj wartość odworzeniową lokalu i zaliczkę na FR) sprzedającemu może
przypaść dopłacić różnicę pomiędzy zaliczką a wskażnikim faktycznej
dekapitalizacji. Radzę uważać bo za skórkę można dostać niezłą wyprawkę. Miłego
dnia.

zakończenie sprawy:
Uchwałą Rady Pedagogicznejpostanowiono, że nie podajemy dzieciom leków w żadnym wypadku! Rodzice dziecka z padaczką zabrali z przedszkola lek i zostali poinformowani, że w razie napadu wezwane zostanie pogotowie, a chłopiec ułożony w pozycji bocznej ustalonej (jak nakazuje kurs pomocy przedlekarskiej).

Ponadto otrzymałam odpowiedź z portalu "prawo i zdrowie" o następująej treści:
(zainteresowani tematem mogą sobie wydrukować, może się kiedyś przyda)

Treść odpowiedzi
Nauczyciel nie podaje dzieciom leków zleconych przez lekarza.

Uzasadnienie
Przedszkole jest instytucją opiekuńczo-wychowawczą, która ma za zadanie zapewnienie dzieciom właściwych warunków rozwoju fizycznego, umysłowego, emocjonalnego i społecznego, wyrównywania ewentualnych baraków i przygotowanie dziecka do szkoły. Placówka zadania realizuje poprzez zatrudnionych nauczycieli. Zakres i charakter działań które należą do obowiązków nauczyciela zatrudnionego w przedszkolu publicznym wynika z art. 4 i 6 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty Teks jednolity Dz.U. 2004 Nr 256, poz.2572 ze zm.) oraz art.6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112, ze.zm.)
Na podstawie przywołanych przepisów, nauczyciel jest zobowiązany do rzetelnego realizowania zadań związanych z powierzonym mu stanowiskiem i funkcjami placówki. Cechą identyfikującą ten zawód jest podejmowanie w ramach swoich kompetencji zawodowych działań o charakterze dydaktycznym, wychowawczym i opiekuńczym, które zawsze muszą być podjęte z uwzględnieniem dobra ucznia (w omawianym przypadku przedszkolaka), troską o jego zdrowie, postawę moralną i obywatelską z poszanowaniem godności osobistej podopiecznego.
Natomiast nauczyciel nie jest zobowiązany do udzielania świadczeń zdrowotnych na podstawie zlecenia lekarskiego. Udzielanie świadczeń zdrowotnych jest cechą identyfikującą zawody medyczne tj. m.in. lekarza, pielęgniarki czy ratownika medycznego (art.4 ustawa z 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Tekst jednolity Dz. U.z 2007 Nr 14, poz. 89).
W sytuacji ataku padaczkowego obowiązkiem nauczyciela będzie udzielenie dziecku pierwszej pomocy ( każdy obywatel jest do tego zobowiązany) do chwili przybycia odpowiedniego pracownika opieki zdrowotnej (np. zatrudnianej w przedszkolu pielęgniarki, wskazanego lekarza czy pogotowia). Przy czym, nie jest obowiązkiem nauczyciela podejmowanie działań, które wymagają interwencji lekarza lub innych osób uprawnionych. (kwestie tę reguluje art.162 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks karny Dz.U 1997 r. Nr 88, poz.553 ze zm.).
Nauczyciel jest bezwzględnie zobowiązany do zapewnienia warunków poszanowania intymności i godności chorego dziecka wobec pozostałych osób, w tym dzieci.
Należy jednoczenie pamiętać, iż w razie wyrządzenia dziecku szkody w trakcie podjęcie przez nauczyciela działań w ramach pomocy medycznej w omawianym przypadku, nauczyciel staje się dłużnikiem zobowiązanym do jej naprawienia z tytułu odpowiedzialności cywilnej (art.415 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeksu cywilnego Dz.U. z 1964 Nr 16, poz.93 ze zm.)
Umieszczenie dziecka wymagającego specjalnej opieki zdrowotnej w palcówce przedszkolnej jest decyzją rodziców i dyrektora placówki. Obowiązkiem dyrektora placówki będzie w tych okolicznościach zapewnienie możliwości otoczenia dziecka odpowiednia opieką zdrowotną.
Autor odpowiedzi: Dorota Karkowska

pozdrawiam koleżanki i kolegów po fachu
BW

Cd....
Najogólniej mówiąc ustawa ta zwalnia od podatku dochodowego
przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości, między innymi
wówczas, gdy zostaną one (pod pewnymi warunkami) wydatkowane na
rozbudowę własnego budynku mieszkalnego (art. 27 ust. 1 pkt 32
lit. a). Jednakże następny przepis (art. 27 ust. 2) wyłącza tę
możliwość wówczas, gdy przychód zostanie wydatkowany na rozbudowę
budynku przeznaczonego na cele rekreacyjne. Słusznie zatem
Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że skoro ustawodawca uznał
za konieczne umieszczenie tego wyłączenia, to znaczy to, że
budynki przeznaczone na cele rekreacyjne zalicza on do budynków
mieszkalnych, gdyż w przeciwnym razie wyłączenie to byłoby zbędne.
Pojęcie budynku letniskowego jest tożsame z pojęciem budynku
rekreacyjnego z uwagi na tożsame funkcje pełnione przez te
budynki. Argumentację tę można uzupełnić o wnioskowanie związane
ze zmianami w prawie lokalowym. W czasie obowiązywania ustawy z
dnia 10 kwietnia 1974 r. -Prawo lokalowe (jednolity tekst: Dz. U.
z 1987 r. Nr 30, poz. 165 ze zm.) istniał zakaz posiadania więcej
niż jednego lokalu mieszkalnego. Jego złagodzeniu służyło
stworzenie pojęcia domu letniskowego. Był nim budynek położony na
terenie wsi lub w rejonie przeznaczonym na cele rekreacyjne
ludności, służący właścicielowi i jego bliskim. Ustawa ta została
jednakże uchylona przez art. 67 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o
najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr
105, poz. 509 ze zm.). Ta nowa ustawa nie wyłącza z pojęcia lokalu
mieszkalnego domów letniskowych (rekreacyjnych) ani nie zawiera
zakazu posiadania większej ilości lokali mieszkalnych.
Trzecia przesłanka ogranicza możliwość zmniejszenia podatku o
wydatki poniesione na nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele
mieszkalne tylko do tych sytuacji, gdy wydatki te podatnik
poniósł "na własne potrzeby mieszkaniowe". W odniesieniu do tej
przesłanki Sąd Najwyższy uważa za zbyt restryktywny pogląd
Naczelnego Sądu Administracyjnego ograniczający możliwość
zaspokajania mieszkaniowych potrzeb podatnika tylko do jednego
lokalu mieszkalnego (w odniesieniu do możliwości skorzystania z
omawianego odliczenia). Trzeba mieć bowiem na uwadze, iż po
uchyleniu Prawa lokalowego z 1974 r. ustawodawca dopuścił
możliwość posiadania przez podatnika większej ilości lokali
mieszkalnych, służących zaspokajaniu jego potrzeb mieszkaniowych.
Zgodzić się należy z Naczelnym Sądem Administracyjnym, że nie
każda budowa (czy rozbudowa) budynku mieszkalnego służy
zaspokajaniu potrzeb podatnika wykonującego tę inwestycję.
Przykładowo celem tych działań może być lokata kapitału lub zamiar
zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych osób bliskich. Nie można
jednak z góry przyjmować, że podatnik (jak w niniejszej sprawie
skarżący) posiadający lokal mieszkalny w jednej miejscowości,
który inwestuje w rozbudowę następnego lokalu mieszkalnego
położonego w innej lub tej samej miejscowości, nie czyni tego w
celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Jest to bowiem
kwestia faktów, które powinny być wyjaśnione w postępowaniu
podatkowym. Trafnie podniesiono w rewizji nadzwyczajnej zarzut, iż
nie ma podstaw do ograniczania stosowania omawianego zmniejszenia
podatku tylko do wydatków poniesionych w związku z jednym lokalem
mieszkalnym. Można korzystać z tego zmniejszenia w odniesieniu do
wydatków związanych z większą ilością lokali mieszkalnych,
jednakże w odniesieniu do nich wszystkich razem mają zastosowanie
limity odliczeń przewidziane w art. 27a ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych. Zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych
w kilku lokalach mieszkalnych podatnika przekracza znacznie
przeciętne standardy mieszkaniowe, ale nie ma w ustawie o podatku
dochodowym od osób fizycznych przepisu zakazującego korzystania z
tych tytułów z omawianego odliczenia od podatku. Nie ma także
przepisu ograniczającego skorzystanie z tej możliwości tylko w
stosunku do lokali położonych na terenach przeznaczonych w planach
zagospodarowania przestrzennego wyłącznie na budownictwo
mieszkaniowe. Rozbudowa budynku mieszkalnego położonego na
terenach rekreacyjnych, jeżeli jest dokonywana przez podatnika w
celu zaspokojenia jego potrzeb mieszkaniowych (także przyszłych)
uzasadnia zmniejszenie podatku dochodowego o poniesione z tego
tytułu koszty, w granicach określonych w ustawie o podatku
dochodowym od osób fizycznych.
Z tych względów na podstawie art. 39313 § 1 KPC w związku z art.
10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania
cywilnego... (Dz. U. Nr 43, poz. 189 ze zm.) orzeczono jak w
sentencji.

VAT za wieczyste użytkowanie
Zbliża się marzec i terminy podpisywania aktów notarialnych. Otrzymałem z
Corporesu interpretację w sprawie VAT od nabycia prawa wieczystego użytkowania
z US w Rzeszowie. Temat ten poruszano na forum już wcześniej. Przedstawiam
pismo w tej sprawie, które wystosował podsekretarz stanu w MF.

Pismo Podsekretarza Stanu z dnia 11 sierpnia 2004 r. do wszystkich Dyrektorów
Izb Skarbowych i Urzędów Kontroli Skarbowej w sprawie opodatkowania podatkiem
od towarów i usług opłat za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie
wieczyste.
W związku ze zgłaszanymi pytaniami, dotyczącymi opodatkowania podatkiem od
towarów i usług opłat za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie
wieczyste, na podstawie art. 14 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w celu zapewnienia
jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy
kontroli skarbowej, uprzejmie wyjaśniam:

Prawo użytkowania wieczystego jest prawem rzeczowym, którego treść i granice
określone zostały zasadniczo w przepisach Kodeksu cywilnego oraz ustawy z dnia
21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity - Dz. U. z
2000 r., Nr 46, poz. 543 z późn. zm.).
Zgodnie z art. 232 Kodeksu cywilnego, grunty stanowiące własność Skarbu Państwa
a położone w granicach administracyjnych miast oraz grunty Skarbu Państwa
położone poza tymi granicami, lecz włączone do planu zagospodarowania
przestrzennego miasta i przekazane do realizacji zadań jego gospodarki, a także
grunty stanowiące własność gmin lub ich związków, mogą być oddawane w
użytkowanie wieczyste osobom fizycznym i osobom prawnym.
Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku do towarów i
usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), przez dostawę towarów rozumie się co do zasady
przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.
Oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste nie mieści się w
zakresie definicji dostawy towarów, zawartej w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11
marca 2004 r., nie daje bowiem praw do rozporządzania gruntem jak właściciel,
ani nie zostało wymienione pośród praw wskazanych w tym przepisie.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r., przez świadczenie usług
rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub
jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi
dostawy towarów. Ponieważ oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie
wieczyste jest świadczeniem na rzecz innego podmiotu, i nie jest dostawą
towarów, uznać należy, że jest ono świadczeniem usług, w rozumieniu przepisu
art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
W przypadku oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych, obowiązek
podatkowy powstaje z chwilą upływu terminu płatności poszczególnych opłat
pobieranych z tego tytułu (§ 3a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27
kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od
towarów i usług - Dz. U. Nr 97, poz. 970 i Dz. U. Nr 154, poz. 1541). Mając na
względzie specyfikę instytucji użytkowania wieczystego, a także specyfikę opłat
pobieranych z tytułu oddania gruntu w użytkowanie wieczyste, należy uznać, że
opłaty wniesione przed 1 maja 2004 r. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od
towarów i usług.

Co o tym sądzicie?

Zmiana nazwiska

WYMAGANE DOKUMENTY:

Wniosek o zmianę nazwiska z uzasadnieniem,
odpis skrócony aktu urodzenia,
odpis skrócony aktu małżeństwa - jeżeli wnioskodawca pozostaje bądź pozostawał
w związku małżeńskim; jeżeli zmiana dotyczy jedynie nazwiska noszonego w wyniku
zawarcia małżeństwa tzn. nie dotyczy nazwiska rodowego wystarczy tylko odpis
aktu małżeństwa; akt urodzenia nie jest wówczas wymagany,
odpis skrócony aktu urodzenia małoletnich dzieci - celem wprowadzenia nowego
nazwiska,
dowód osobisty - celem potwierdzenia tożsamości osoby i miejsca zamieszkania.
OPŁATY:
5 zł - za wniosek,
0,50 zł - za każdy załącznik,
30 zł - za wydanie decyzji.
MIEJSCE ZŁOŻENIA DOKUMENTU I ODBIORU:
Wydział Spraw Obywatelskich.
JEDNOSTKA ODPOWIEDZIALNA:
Wydział Spraw Obywatelskich.
TERMIN ODPOWIEDZI:
do 1 miesiąca,
do 2 miesięcy sprawy szczególnie skomplikowane.
TRYB ODWOŁAWCZY:
Do Wojewody Podlaskiego, w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji.
UWAGI:
Wniosek można złożyć osobiście lub przez przedstawiciela ustawowego.
O zmianę nazwiska małoletniego dziecka występują rodzice, chyba że jedno z nich
nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych, nie żyje lub nie jest znany albo
gdy jest pozbawiony władzy rodzicielskiej.
Zmiana nazwiska obojga rodziców rozciąga się na małoletnie dzieci - w razie
braku porozumienia między rodzicami, każdy z nich może zwrócić się o
rozstrzygnięcie do sądu - decyzja co do zmiany nazwiska małoletniego dziecka
zapada po uprawomocnieniu się postanowienia władzy opiekuńczej.
Wniosek o zmianę nazwiska podlega uwzględnieniu, jeżeli:
nazwisko jest ośmieszające,
nazwisko jest o brzmieniu niepolskim,
nazwisko posiada formę imienia,
wnioskodawca pragnie zmienić nazwisko na używane od lat.
Wniosek o zmianę nazwiska nie podlega uwzględnieniu:
gdy zachodzi uzasadniona obawa, że wnioskodawca ubiega się o zmianę nazwiska w
zamiarze ułatwienia sobie działalności przestępczej albo uchylenia się od
odpowiedzialności cywilnej lub karnej,
gdy wnioskodawca ubiega się o zmianę nazwiska na nazwisko historyczne,
wsławione na polu kultury i nauki, działalności politycznej, społecznej albo
wojskowej, chyba że posiada członków rodziny o nazwisku (należy udokumentować
aktami stanu cywilnego) lub jest powszechnie znany pod tym nazwiskiem.
O zmianie nazwiska zawiadamia się:
urzędy stanu cywilnego właściwe ze względu na miejsce sporządzenia aktów
urodzenia i małżeństwa wnioskodawcy oraz miejsce sporządzenia aktów urodzeń
jego małoletnich dzieci,
właściwy urząd skarbowy,
organ Policji,
wojskową komendę uzupełnień,
organ ewidencji ludności,
Krajowy Rejestr Karny.
Wolne od opłaty skarbowej są podania o przywrócenie nazwiska osobie, której
bezprawnie zmieniono nazwisko (należy udokumentować bezprawność zmiany).
Decyzja zmieniająca nazwisko jest zwolniona z opłat na wniosek osób, które
udokumentują organowi stan ubóstwa.
PODSTAWA PRAWNA:
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst
jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.).
Ustawa z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk (tekst jednolity:
Dz. U. z 1963 r. Nr 59, poz. 328 z późn. zm.).
Ustawa z dnia 29 września 1986 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. Nr
36, poz. 180z późn. zm.).
Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 86, poz. 960 z
późn. zm.).
ZAŁĄCZNIKI:
Brak.

"Ja też byłam zatrudniona na umowę zlecenie i siedziałam w pracy po 8 godz.
dziennie pod stałym nadzorem "szefa".Jak chciałam wziąc wolne to odmawiał ajak
"nie przyszłam dwa razy do pracy to miałam niezły op...Cały czas mówiono mi ,ze
jak się nie podoba to mają innych na moje miejsce.Nie podobało się i się
stawiałam-dlatego już tam nie pracuję bo mi podziękowali-czyli wyrzucili z
roboty.Zastanawiam się czy nie podać tej firmy do Państwowej Inspekcji Pracy,bo
nacisnęli mi na odcisk"

Pracownikiem, do którego stosowane są przepisy Kodeksu pracy, jest osoba
zatrudniona na podstawie umowy o pracę(art. 2 KP).Przepisy regulujące umowę –
zlecenie to przepisy Kodeksu cywilnego, które nie zapewniają Zleceniobiorcy
praw przewidzianych przez Kodeks pracy dla pracowników.

Umowa zlecenia nie jest umową o pracę i nie stosuje się do niej zapisów kodeksu
pracy.Biorący zlecenie zobowiązuje się do świadczenia określonych czynności
prawnych na rzecz podmiotu, osoby dajacej zlecenie.

Dlatego sposobem wykonania tego zlecenia jest czas pozostawiony dla
zlecenioodbiorcy, zgodnie z prawnym wynagrodzeniem za przepracowany czas.W
ramach umowy zlecenia zleceniobiorca zobowiązany jest do wykonania określonych
czynności i do dołożenia należytej staranności.

W związku z tym sposób wykonania tego zlecenia, jego czas jest pozostawiony
zleceniobiorcy. W ramach umowy zlecenia zleceniobiorca zobowiązuje się do
wykonania określonych czynności i do dołożenia należytej staranności i powinien
je wykonywać samodzielnie trudno tu także mówić o takim stopniu
podporządkowania jak przy umowie o pracę.

"Nie płacili regularnie składek na ubezp.chorobowe i
zdrowotne.Poza tym przez pierwszy miesiąc pracowałam tam na czarno,bo nie dali
mi żadnej umowy do podpisania.Wprowadzili zakaz palenia w firmie i w jej
okolicach(czyli przed budynek też nie można było wychodzić).

Postanowienia prawne UMOWY-ZLECENIE, zostały uregulowane w art. 734 -
751.Wg.przepisów prawa podstawowym warunkiem świadczenia pracy na rzecz
pracodawcy jest umowa.Jeżeli pierwsz miesiąć pracowałaś "na czarno" ( nie
zostało to uregulowane w umowie ) to takie działania poważnie naruszają prawo.

Pracodawca ma prawny obowiązek zorganizować w swoim zakładzie pracy specjalnie
do tego celu przeznaczone pomieszczenie zwane palarniąW palarni tej na
pracownika powinno przypadać 0,1 m kw.na każdego palącego pracownika.Palarnia
nie może być mniejsza nić 4 m kw. Wentylacja w pomieszczeniu musi zapewnić w
ciągu jednej godziny co najmniej 10 krotną wymianę powietrza.

Rozporządzenie ministra pracy i polityki społecznej z dnia 11 czerwca 2002 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i
higieny pracy (Dz. U. Nr 169, poz. 1650 z 2003 r. - tekst jednolity).

Pracodawca nie ma prawa zakazywać pracownikom palenia papierosów na terenie
zakładu pracy.Musi on wyznaczyć konkretne miejsce dla pracowników
palących.Naruszenie rozporządzenia jest poważnym naruszeniem praw pracowniczych.

"Nie płacili regularnie składek na ubezp.chorobowe i zdrowotne"

Nie napisałaś czy jesteś osobą uczącą się i czy jesteś jednocześnie
pracownikiem zatrudnionym na podstawie umowy o prace.

Wykonując pracę na podstawie takich umów (czyli z podmiotami prowadzonymi
działalność gospodarczą) nie podlegamy ani ubezpieczeniom społecznym, ani
ubezpieczeniu zdrowotnemu.Obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi oraz
ubezpieczeniem zdrowotnym będą wyłącznie ubezpieczenia z tytułu prowadzonej
działalności.

Jeśli umowa zlecenie jest jedynym tytułem do ubezpieczenia społecznego, to
opłacanie składek na ZUS jest obowiązkowe.

W związku z tym, jeżeli umowa zostaje zawarta z podmiotem innym niż własny
pracodawca (czy pracownik) a zainteresowany zleceniobiorca jest już objęty
ubezpieczeniami z innego tytułu, to płacenie składek na ubezpieczenia społeczne
nie jest wymagane.

jeżeli zgodnie z zawartą umową wynagrodzenie wynosiło co najmniej minimalną
płacę krajową (obowiązującą w tym czasie), to pracodawca powinien odprowadzić
składkę.Jeśli natomiast wynagrodzenie wynosiło mniej niż minimalna płaca
krajowa w danym okresie, to wówczas pracodawca nie musiał wnosić składek.

Nie opłaca się składek na ubezpieczenie społeczne od umów zlecenia zawartych z
uczniami, bądź studentami, którzy nie ukończyli 26 roku życia.

"Czy z takimi zarzutami mogę zwrócić się do PIP"

Możesz wystąpić do Państwowej Inspekcji Pracy o przeprowadzenie kontroli z
wyrażnym zaznaczeniem zauważonych ( doświadczonych ) przez ciebie problemów -
żądając anonimowości.

Może tak, bo link nie wskakuje:

Uznanie dziecka przez ojca:
podstawa prawna: art. 14, 42, 43, 44 - prawo o aktach stanu cywilnego -ustawa
z dnia 29 września 1986 r. /tekst jednolity Dz.U. z 2004 r. Nr 161, poz. 1688/
art.72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 - Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy /Dz.U. z
1964r. Nr 9, poz.59 z póżn.zm./

1. Warunki uznania dziecka przez ojca:

a/ nie zachodzi domniemanie, że dziecko pochodzi od męża matki.

Jeżeli dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem
trzystu dni od jego ustania lub unieważnienia, albo orzeczenia separacji
domniemywa się, że pochodzi ono od męża matki

b/ nie zostało wcześniej, w inny sposób, ustalone ojcostwo,

c/ mężczyzna uznający dziecko jest pełnoletni /ukończone 18 lat/

Na uznanie dziecka przez ojca, który ukończył lat 13, ale nie jest jeszcze
pełnoletni, muszą wyrazić zgodę jego opiekunowie prawni.

2. Dziecko może być uznane przez ojca w dowolnym czasie:

- przed urodzeniem /dziecko poczęte/ ,

- po urodzeniu, przed sporządzeniem aktu urodzenia,

- po urodzeniu, po sporządzeniu aktu urodzenia /nawet gdy dziecko jest
już pełnoletnie/.

3. Do uznania dziecka małoletniego konieczna jest zgoda matki. Gdy matce nie
przysługuje władza rodzicielska /np. matka jest małoletnia/, do uznania
konieczna jest zgoda opiekuna prawnego dziecka. Opiekun prawny musi mieć
pozwolenie sądu na dokonanie takiej czynności. Jeżeli dziecko ukończyło lat 13,
do uznania konieczna jest również jego zgoda.

4. Osoby składające oświadczenie i wyrażające zgodę na uznanie dziecka
urodzonego, muszą to uczynić osobiście przed kierownikiem dowolnego USC, a dla
dziecka poczętego w USC – miejsca zamieszkania matki.

5. Wymagane dokumenty:

- dowody osobiste rodziców dziecka, lub paszporty - w przypadku
cudzoziemców,

w przypadku, gdy matka dziecka jest panną:

- odpis skrócony aktu urodzenia matki.

w przypadku, gdy matka dziecka jest rozwiedziona lub pozostająca
w separacji

- odpis skrócony aktu małżeństwa z adnotacją o rozwodzie lub
separacji.

w przypadku gdy matka dziecka jest wdową

- odpis skrócony aktu zgonu męża,

- odpis skrócony aktu małżeństwa.

jeżeli oświadczenie przyjmuje się w innym urzędzie niż ten, w którym jest lub
ma być sporządzony akt:

- odpis zupełny aktu urodzenia dziecka, które ma być uznane.

jeżeli oświadczenie przyjmuje się dla dziecka poczętego:

- zaświadczenie od lekarza o ciąży lub karta ciąży.

Odpisów aktów nie żąda się, jeżeli zostały sporządzone w miejscowym usc.

6. Jeżeli oświadczenie o uznaniu dziecka składa obcokrajowiec, nie znający
języka polskiego, musi to uczynić w obecności tłumacza przysięgłego.

7. Opłata skarbowa wynosi: 5zł za wniosek o przyjęcie oświadczenia.

Oj, ja za dobra jestem czasami.

USTAWA
z dnia 4 września 1997 r.
o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom
fizycznym w prawo własności.
(tekst jednolity)
Art. 1. 1. Ustawa określa zasady przekształcenia prawa użytkowania wieczystego
w prawo własności osób fizycznych będących dotychczasowymi użytkownikami
wieczystymi.
2. Przepisy ustawy stosuje się do osób fizycznych, które nabyły prawo
użytkowania wieczystego przed dniem 31 października 1998 r., a także do osób
fizycznych będących ich następcami prawnymi i złożą wniosek, o którym mowa w
art. 2, do dnia 31 grudnia 2000 r.(1)
2a. (utracił moc).
3. Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do osób fizycznych, którym
przysługuje prawo zabudowy nieruchomości ustanowione przed dniem wejścia w
życie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o prawie zabudowy (Dz. U. Nr 50,
poz. 280) i złożą wniosek, o którym mowa w art. 2, do dnia 31 grudnia 2000 r.
(2)
4. Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do osób fizycznych, które nabyły
gospodarstwo rolne na podstawie aktu nadania, albo do ich następców, będących
posiadaczami tych gospodarstw, i złożą wniosek, o którym mowa w art. 2, do dnia
31 grudnia 2000 r.(3)
5. Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do osób fizycznych będących
właścicielami lokali, którym przysługuje udział w prawie użytkowania
wieczystego nieruchomości gruntowej jako w prawie związanym z własnością
wyodrębnionego lokalu, jeżeli spełnione zostaną łącznie następujące warunki:
1) wniosek, o którym mowa w art. 2, złożą wszyscy współużytkownicy
wieczyści do dnia 31 grudnia 2000 r.(4); w razie braku zgody stosuje się
odpowiednio art. 199 Kodeksu cywilnego,
2) (utracił moc),
2a) wszyscy współużytkownicy wieczyści nabyli prawo do przekształcenia prawa
użytkowania wieczystego w prawo własności zgodnie z ust. 2.

To taki kawałek jednego zagadnienia.

Art. 235. § 1. (106) Budynki i inne urządzenia wzniesione na gruncie Skarbu
Państwa lub gruncie należącym do jednostek samorządu terytorialnego bądź ich
związków przez wieczystego użytkownika stanowią jego własność. To samo dotyczy
budynków i innych urządzeń, które wieczysty użytkownik nabył zgodnie z
właściwymi przepisami przy zawarciu umowy o oddanie gruntu w użytkowanie
wieczyste.
§ 2. (107) Przysługująca wieczystemu użytkownikowi własność budynków i urządzeń
na użytkowanym gruncie jest prawem związanym z użytkowaniem wieczystym.
orzeczenia sądów
tezy z piśmiennictwa
projekty ustaw
komentarze
Art. 236. § 1. (108) Oddanie gruntu Skarbu Państwa lub gruntu należącego do
jednostek samorządu terytorialnego bądź ich związków w użytkowanie wieczyste
następuje na okres dziewięćdziesięciu dziewięciu lat. W wypadkach wyjątkowych,
gdy cel gospodarczy użytkowania wieczystego nie wymaga oddania gruntu na
dziewięćdziesiąt dziewięć lat, dopuszczalne jest oddanie gruntu na okres
krótszy, co najmniej jednak na lat czterdzieści.
§ 2. (109) W ciągu ostatnich pięciu lat przed upływem zastrzeżonego w umowie
terminu wieczysty użytkownik może żądać jego przedłużenia na dalszy okres od
czterdziestu do dziewięćdziesięciu dziewięciu lat; jednakże wieczysty
użytkownik może wcześniej wystąpić z takim żądaniem, jeżeli okres amortyzacji
zamierzonych na użytkowanym gruncie nakładów jest znacznie dłuższy aniżeli
czas, który pozostaje do upływu zastrzeżonego w umowie terminu. Odmowa
przedłużenia jest dopuszczalna tylko ze względu na ważny interes społeczny.
§ 3. Umowa o przedłużenie wieczystego użytkowania powinna być zawarta w formie
aktu notarialnego.

A to drugiego.

No niezupełnie o to mi chodziło.

Pismo Podsekretarza Stanu z dnia 11 sierpnia 2004 r. do wszystkich Dyrektorów
Izb Skarbowych i Urzędów Kontroli Skarbowej w sprawie opodatkowania podatkiem
od towarów i usług opłat za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie
wieczyste

W związku ze zgłaszanymi pytaniami, dotyczącymi opodatkowania podatkiem od
towarów i usług opłat za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie
wieczyste, na podstawie art. 14 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w celu zapewnienia
jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy
kontroli skarbowej, uprzejmie wyjaśniam:

Prawo użytkowania wieczystego jest prawem rzeczowym, którego treść i granice
określone zostały zasadniczo w przepisach Kodeksu cywilnego oraz ustawy z dnia
21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity - Dz. U. z
2000 r., Nr 46, poz. 543 z późn. zm.).

Zgodnie z art. 232 Kodeksu cywilnego, grunty stanowiące własność Skarbu Państwa
a położone w granicach administracyjnych miast oraz grunty Skarbu Państwa
położone poza tymi granicami, lecz włączone do planu zagospodarowania
przestrzennego miasta i przekazane do realizacji zadań jego gospodarki, a także
grunty stanowiące własność gmin lub ich związków, mogą być oddawane w
użytkowanie wieczyste osobom fizycznym i osobom prawnym.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku do towarów i
usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), przez dostawę towarów rozumie się co do zasady
przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste nie mieści się w
zakresie definicji dostawy towarów, zawartej w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11
marca 2004 r., nie daje bowiem praw do rozporządzania gruntem jak właściciel,
ani nie zostało wymienione pośród praw wskazanych w tym przepisie.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r., przez świadczenie usług
rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub
jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi
dostawy towarów.

Ponieważ oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste jest
świadczeniem na rzecz innego podmiotu, i nie jest dostawą towarów, uznać
należy, że jest ono świadczeniem usług, w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1
ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

W przypadku oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowych, obowiązek
podatkowy powstaje z chwilą upływu terminu płatności poszczególnych opłat
pobieranych z tego tytułu (§ 3a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27
kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od
towarów i usług - Dz. U. Nr 97, poz. 970 i Dz. U. Nr 154, poz. 1541).

Mając na względzie specyfikę instytucji użytkowania wieczystego, a także
specyfikę opłat pobieranych z tytułu oddania gruntu w użytkowanie wieczyste,
należy uznać, że opłaty wniesione przed 1 maja 2004 r. nie podlegają
opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

Panie Krzysztofie i Studmanie. Jest to błędny slad . Odpowiedx znajduje sie w
mojej broszurze Poszukiwnie Przyjaźni, Poszukiwaniem Boga. Odpowiedx znajduje
sie w książce z początku XX wieku, którą Panu pozyczyłem. Wiem , ze moje
pisanie rozsierdzi czytajacych. Ale to nie ma znaczenia. Sama nauka be
połączenia wiedzy z transcedencja nigdy nie opowie na pytania dotyczace istoty
człowieka. Przykładem jest emocjonalna wypowiedx człowieka ufającemu w swoja
zdobytą wiedze. Studman przegra ZAWSZE. Wierzy w potęgę Umysłu a to nawet nie
początek.Pisałem o kosmopolityźmie pojmowanym pospolicie. System wiary w
Światło do Boga mówi, że przyjdzieczas, kiedy ludzie osiągna taki piziom
duchowości, że w Drodze powrotu do Boga, będą wiedzieć, ze granice, nacje , są
bez znaczenia w sytuacji, kiedy oczekujemy od człowieka stanu ducha wysoko
jednolitego wśród calej ludzkości. Wtedy pojęcie odrózniania narodowości jest
niepotrzebne, wszak wazny jest tylko powrót Ducha Świętego, znajdującego sie w
każdym człowieku do Tego , który dał nam życie. Jest to praca na dziesiątki
tysięcy lat rozwoju duchowego człowieka. My znamy to oczekiwanie i cel. Ale
żądanie OBECNIE nastania ww jest niemożliwe. Nie nadszedł jeszcze ten czas a
ludzie stoją duchowo niewysoko. Toeż Cel ww wymieniony jest piekny ale na
bieżącym stanie rozwoju niemozliwy do realizacji . W znaczeniu ludzkim nie
transcedentnym, jest to Utopia. Czas realny w którym porusza sie Studmen, jet
rzeczywistościa ale pozbawiona checi i potrzeby ułozenia sobie zycia z
równolegle dołozonym do zwykłych obowiązków pragnieniem zycia w kontakcie z
duchowością Boga.
Nasi przodkowie wychowani w kręgu cywilizacji sródziemnomorskiej uczyli sie
zasad transcendentnych i jasno wiedzieli co maja czynic w zwykłym życiu . Jedno
nie przeczy drugiemu. Jeżeli dom rodzinny znał te zasady , szanując tradycje ,
potrafił wychowac młode pokolenie w poszanowaniu obowiązku najpierw wobec
rodziny, Boga, Narodu. Pisałem , jedno nie przeczy drugiemu. Mozna doskonale
bawić sie całe zycie w beztrosce, posiadając moc pieniędzy. Ale na dany znak i
potrzebę , byli gotowi porzucić takie puste życie i być gotowym na głód,
chłód , poniewierke, utratę życia. To był zwykły obowiązek wobec ojczyzny,
mieszkańców. Powracali , nawet po 25 latach katorgi i powracali do dawnego
życia jak kiedyś. To nie była Utopia. To było wypełnianie Kodeksu honorowego.
Jak to w życiu zdarzało sie, że ktoś nie postepował zgodnie z nakazem honoru.
Ale jakże kara była dotkliwa, wykluczenie z kręgów towarzystwa. Samobójctwo
cywilne. Jeżeli były takie przypadki, to zbaczajacy z drogi , wiedzieli , ze
zeszli z niej. Często pragnęli na nią powrócic. Wiedzieli za czym tęsknią.
Przynajmniej sie starali...
Dzisiaj po upadku klasy intrligrnckiej, wywodzacej sie z ziemiaństwa , pospolta
masa ludu nic nie zna, nie pragnie i nie ma do czego wracać i tęsknić.
Zabrakło jak to mówił ksiądz Łepkowski, zabrakło nauczyciela od przyzwoitości.
Młody człowiek nie musiał sie buntowac, nie było takiej potrzeby. Reguły były
ustalone. Dobrym przykładem była pokazana w TV historia konfliktu ministra
zdrowia z Naczelnym Lekarzem kraju. Jeden wykształcony człowiek be z kodeksu,
oskarżył przedstawiciela staego Rodu polskiego o korupcje. Ten spojrzał na
nuworysza i mówi, to są moje słuchawki lekarza, jestem po pracy a korupcja jest
niemożliwościa JESTEM PRZECIEŻ POLAKIEM. Patrzył zdumiony na pospolitość
ministra. A ten NIC nie zrozumiał. To był inna klasa. I niski stopień rozwoju
duchowego rzeczonego ministra.
Jak pisze krzysztof szukający usprawiedliwienia dla młodego Huna, nauka uczy
tak i tak. I mozna ciądnąć wywody coraz bardziej naukowe. Ba mozna dojść do X
wniosku. Ale mozna po prostu powiedzieć, to nie bunt, to brak wychowania z
domu, który nie znał tradycji narodowej i jej nie potrzebował.
Nie piszę więcej, bo automat może nie zachowac za długiego tekstu.
Pozdrawiam was obu. tekst nie jest dla kawki. Ona i tak nie zrozumie co pisałem
z racji , mojego bełkotu, złej składni i przecinków. Nie zrozumie tez dlaczego
nie zrozumie. Taki czakram.

tekst jednolity tej ustawy również tutaj:
www.gazetapodatkowa.pl/przepisy.php?s=2&pkt=39&id=30863
Art. 6. 1. Obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym podlegają, z zastrzeżeniem art. 8 i 9, osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są:
1) pracownikami, z wyłączeniem prokuratorów,

2) osobami wykonującymi pracę nakładczą,

3) członkami rolniczych spółdzielni produkcyjnych i spółdzielni kółek rolniczych, zwanymi dalej "członkami spółdzielni",

4) osobami wykonującymi pracę na podstawie umowy agencyjnej lub umowy zlecenia albo innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, zwanymi dalej "zleceniobiorcami", oraz osobami z nimi współpracującymi, z zastrzeżeniem ust. 4,

Art. 9. 1. Osoby, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1, 3, 10, 18a, 20 i 21, spełniające jednocześnie warunki do objęcia ich obowiązkowo ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi z innych tytułów, są obejmowane ubezpieczeniami tylko z tytułu stosunku pracy, umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, albo umowy o dzieło, jeżeli umowę taką zawarły z pracodawcą, z którym pozostają w stosunku pracy, lub jeżeli w ramach takiej umowy wykonują pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostają w stosunku pracy, członkostwa w spółdzielni, służby, pobierania świadczenia szkoleniowego, świadczenia socjalnego, zasiłku socjalnego albo wynagrodzenia przysługującego w okresie korzystania ze świadczenia górniczego lub w okresie korzystania ze stypendium na przekwalifikowanie. Mogą one dobrowolnie, na swój wniosek, być objęte ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi również z innych tytułów, z zastrzeżeniem ust. 1a.

1a. Ubezpieczeni wymienieni w ust. 1, których podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z tytułu stosunku pracy, członkostwa w spółdzielni, służby, pobierania świadczenia szkoleniowego, świadczenia socjalnego, zasiłku socjalnego lub wynagrodzenia przysługującego w okresie korzystania ze świadczenia górniczego lub w okresie korzystania ze stypendium na przekwalifikowanie w przeliczeniu na okres miesiąca jest niższa od określonej w art. 18 ust. 4 pkt 5a, podlegają również obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z innych tytułów, z zastrzeżeniem ust. 1b i art. 16 ust. 10a.

1b. Jeżeli ubezpieczeni, o których mowa w ust. 1a, spełniają jednocześnie warunki do objęcia ich obowiązkowo ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi z więcej niż jednego innego tytułu, stosuje się do nich odpowiednio ust. 2.

2. Osoba spełniająca warunki do objęcia obowiązkowo ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi z kilku tytułów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2, 4-6 i 10, jest objęta obowiązkowo ubezpieczeniami z tego tytułu, który powstał najwcześniej. Może ona jednak dobrowolnie, na swój wniosek, być objęta ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi także z pozostałych, wszystkich lub wybranych tytułów lub zmienić tytuł ubezpieczeń, z zastrzeżeniem ust. 7.

resztę sobie doczytaj ;)

PODSTAWOWE AKTY PRAWNE DLA WSPÓŁNOT MIESZKANIOWYCH:
Stan prawny na dzień 1.12.2004r
1.Ustawa z dnia 23.04.1964r Kodeks cywilny / Dz. Ustaw nr 16 poz. 93 z późn.
zm./
2.Ustawa z dnia 6.12.1996 r o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów / Dz.
Ustaw nr 149 poz. 703 z późn. zm /
3.Ustawa z dnia 24.06.1994r o własności lokali / Dz. Ustaw nr 85 poz. 388 z
późn. zm.- tekst jednolity Dz. Ustaw nr 80 z 2000 r poz.903 /
4.Ustawa z dnia 21.06.2001r o ochronie praw lokatorów , mieszkaniowym zasobie
gminy i o zmianie kodeksu cywilnego ? obowiązuje od dnia 10.07.2001r / Dz.
Ustaw nr 71 poz. 733 /
5.Ustawa z dnia 21.06.2001r o dodatkach mieszkaniowych / Dz. Ustaw nr 71
poz.734 /
6.Ustawa z dnia 13.09.1996r o utrzymaniu czystości i porządku w gminach / Dz.
Ustaw nr 132 poz. 622 /
7.Ustawa z dnia 21.08.1997r o gospodarce nieruchomościami / Dz. Ustaw nr 115
poz. 741 z późn zm /
8.Ustawa z dnia 7.07.1994r prawo budowlane / Dz. Ustaw nr 89 poz. 414 z późn.
zm. /
9.Ustawa z dnia 27.03.2003r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym / Dz.
Ustaw nr 80 poz. 717 /
10.Ustawa z dnia 17.05.1989r prawo geodezyjne i kartograficzne / Dz. Ustaw nr
30 poz. 163 z późn. zm. /
11.Ustawa z dnia 6.07.1982r o księgach wieczystych i hipotece / Dz. Ustaw nr 19
poz.
147 z późn. zm. ? tekst jednolity Dz. Ustaw nr 124 z dnia 26.10.2001r poz.
1361 /
12.Ustawa z dnia 26.07.1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz.
Ustaw nr 90 poz. 416 z późn. zm. /
13.Ustawa z dnia 11.03.2004r o podatku od towarów i usług / Dz. Ustaw nr 54
poz. 535 /
14.Ustawa z dnia 15.02.1992r o podatku dochodowym od osób prawnych / Dz. Ustaw
nr 106 poz. 482 z późn. zm. /
15.Ustawa z dnia 12.01.1991r o podatkach i opłatach lokalnych /Dz. Ustaw nr 9
poz. 31 z późn. zm. /
16.Ustawa z dnia 15.12.2000r o spółdzielniach mieszkaniowych / Dz. Ustaw nr 4
poz. 27 /
17.Ustawa z dnia 16.09.1982r prawo spółdzielcze / Dz. Ustaw z 1995r. nr 54 poz.
288 z późn. zm /
18.Ustawa z dnia 26.10.1995r. o niektórych formach popierania budownictwa
mieszkaniowego / Dz. Ustaw nr 98 poz. 1070 z późn. zm./
19.Ustawa z dnia 2.07.2004r o swobodzie działalności gospodarczej / Dz. Ustaw
nr173 poz. 1807/
20.Ustawa z dnia 2.07.2004r. Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie
działalności gospodarczej / Dz. Ustaw nr 173 poz. 1808 /
21.Ustawa z dnia 15.09.2000r Kodeks spółek handlowych / Dz. Ustaw nr 94 poz.
1037 /
22.Ustawa z dnia 20.08.1997r o Krajowym Rejestrze Sądowym / Dz. Ustaw nr121
poz. 769 /
23.Ustawa z dnia 20.08.1997r przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym
Rejestrze Sądowym / Dz. Ustaw nr. 121 poz. 770 z późn. zm. /
24.Ustawa z dnia 29.08.1997r o ochronie danych osobowych / Dz. Ustaw nr 133
poz. 883 /
25.Ustawa z dnia 11.04.2003r o kształtowaniu ustroju rolnego / Dz. Ustaw nr 64
poz. 593 /
26.Ustawa z dnia 7.06.2001r o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym
odprowadzeniu ścieków / Dz. Ustaw nr 72 poz. 747 / - przepisy ustawy
obowiązują od 14.01.2002r
27.Ustawa z dnia 28.02.2003r prawo upadłościowe i naprawcze / Dz. Ustaw nr 60
poz. 535 /
28. Ustawa z dnia 11.05.2001r Prawo o miarach / Dz. Ustaw nr 63 poz. 636 /
29. Rozporządzenie z dnia 3.07.2003r Ministra Infrastruktury w sprawie książki
obiektu budowlanego / Dz. Ustaw nr 120 poz. 1134 /
30. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia
16.08.1999r w sprawie warunków technicznych użytkowania budynków
mieszkalnych / Dz. Ustaw nr 74 poz. 836 /
31.Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15.11.2001 roku w sprawie
szczególnych zasad rachunkowości dla niektórych jednostek nie będących spółkami
handlowymi, nie prowadzących działalności gospodarczej / Dz. Ustaw z 2002r

Zasady zarządzania nieruchomością wspólną wspólnoty mieszkaniowej określa ustawa
z dnia 24.06.1994r. o własności lokali (tekst jednolity za Dz.U. 2000 80 poz.
903), a w sprawach nie uregulowanych w UWL - ustawa Kodeks Cywilny (oraz inne
przepisy prawa).

Sposób zarządu, polegający na powierzeniu zarządu nieruchomością wspólną
spółdzielni budowlanej, został zapisany w akcie notarialnym sprzedaży pierwszego
lokalu (art. 18 ust. 1 UWL) i obowiązuje każdego następnego nabywcę lokalu (art.
18 ust. 2 UWL).
Z postu horacego wynika, że spółdzielnia nieprawidłowo zarządza nieruchomością
wspólną. Wpływy i wydatki związane z nieruchomością powinny odbywać się przez
wydzielony rachunek bankowy wspólnoty (art. 30 ust 1 pkt 1 UWL), z uwagi na
fakt, że każdy z właścicieli jest ustawowo upoważniony do kontroli zarządu (art.
29 ust. 3 UWL). Przy takim sposobie prowadzenia księgowości jest to niemożliwe.

Mimo, że sposób zarządu zapisany jest w aktach notarialnych sprzedaży lokali, to
uchwałą wspólnoty może on zostać zmieniony (art. 18 ust. 2a UWL).

Najwyższą władzą we wspólnocie mieszkaniowej jest zebranie właścicieli. To ono
jest władne podejmować wszelkie decyzje dotyczące wspólnoty, łącznie z decyzją o
zmianie sposobu zarządu nieruchomością wspólną.
Decyzje wspólnoty podejmowane są w formie uchwał poprzez głosowanie. Do
przyjęcia uchwały potrzebna jest zgoda właścicieli posiadających ponad 50% udziałów.

Przy udziale notariusza właściciele mogą:
1. odebrać zarząd spółdzielni budowlanej i powierzyć go innemu zarządcy
2. odebrać zarząd spółdzielni i sami zająć się zarządem nieruchomością wspólną

Zasady samodzielnego zarządu określone są w rozdziale 4 UWL. Pokrótce mówiąc,
polegają one na tym, że wybrany Zarząd podejmuje i wykonuje czynności zwykłego
zarządu, zaś zebranie właścicieli podejmuje decyzje dotyczące czynności
przekraczających zwykły zarząd nieruchomością.

We wspólnocie nie może być dwóch zarządców, więc uprawnienia Spółdzielni, która
obecnie zarządza nieruchomością powinny zostać zapisane w umowie zawartej ze
wspólnotą.

Ten post horacego świadczy o tym, że w Waszej wspólnocie zawiązuje się grupa
inicjatywna, będąca zalążkiem przyszłego Zarządu Wspólnoty.

Aby przejąć zarząd nieruchomością wspólną powinniście wykonać następujące czynności:
1. dokładnie zapoznać się z ustawą o własności lokali
2. na podstawie art. 31 pkt b UWL zgromadzić podpisy pod wnioskiem o zwołanie
zebrania właścicieli lokali
3. na zebranie zaprosić notariusza. Poprosić go o przygotowanie uchwały
właścicieli o zmianie sposobu zarządu nieruchomością wspólną
3. zebrać wymaganą ilość głosów do podjęcia tej uchwały
4. dokonać wyboru własnego Zarządu Wspólnoty

Zarząd Wspólnoty samodzielnie, lub przy pomocy zatrudnionego zarządcy powinien
wykonać niezbędne czynności formalno-prawne (NIP, REGON, rachunek bankowy itp.)
i przygotować plan gospodarczy, który wspólnota zatwierdzi na następnym zebraniu.

Spółdzielnia budowlana, po przejęciu zarządu przez właścicieli, jest obowiązana
do przedstawienia sprawozdania z zarządu za okres, w którym miał on miejsce.
W protokole przekazania zarządu, spółdzielnia przekaże Wam wszystkie dowody
wpłat i wydatków.

Pozdrawiam.

ŚP. Darek Stolarski w pismie go UM, dał prpozycje utworzenia w budynku Odwachu
Panteonu Narodowego Płockiego. Wzburzyło to niepomiernie historyków,
Przeleciała polemika w gazetach w złym stylu. Darek umarł i idea też.
Z bydynku carskiej wartowni, utworzono ŚCIANĘ PAMIECI chwały płockiej. Chichot
historii i zwycięstwo Moskali zza grobu. POd Odwachem płyną ścieki, jakze to
wszystko nieczyste.
Mieszkajcie sobie w Płocku i tak nie wiecie gdzie mieszkacie. Tyle zła nie
narobili komuniści wczesniej. Powodzenia w wyborach. A tak tylko dla pamięci,
bo przeciez są jeszcze mieszkańcy, którzy całym sercem sa za pamiecia narodową.

Płock,1994-01-03

WD1EWODZK1 KOMITET
mi
w
0-15/93

Prezydent Miasta Płocka

Prezydium Wojewódzkiego Komitetu Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w Płocka na
posiedzeniu w dniu £4.XI.1993 r. zajęło stanowisko w sprawie propozycji
utworzenia w budynku Odwachu Płockiego Panteonu Narodowego.
Wniosek w tej sprawie złożył i umotywował członek Prezydium WKOPWiM w Płocku.
Powołanie tej instytucji i usytuowanie właśnie w obrębie Płyty Nieznanego
Żołnierza - historycznym budynku Odwachu zasługuje na poparcie idei. Stąd
Prezydium WKOPWiM w Płocku jednogłośnie opowiada się za takim przeznaczeniem
budynku Odwachu*
Za Prezydium WKOPWiM

Wiceprezydent Miasta Płocka

Płock, dnia 1993.12.01

WGM.RB.1V. 7112.R/25/93

Pan
Zenon Dylewski Radny Miasta Płocka

W związku z Pana interpelacją zgłoszoną podczas XLVII Sesji Rady Miasta Płocka,
a dotyczącą budynku "Odwachu" zlokalizowanego w Płocku przy ul. Tumskiej 4
uprzejmie informuję, iż wprawdzie nieruchomość ta stanowi własność gminy
Płock ale jej użytkownikiem wieczystym na podstawie Aktu notarialnego Rep.
A/8112/68 z dnia 18-go stycznia 1968 r. jest Polskie Towarzystwo Turystyczno -
Krajoznawcze Zarząd Główny w Warszawie. Okres użytkowania kończy się w 2008 r..
Nie istnieją także przyczyny określone art. 240 Kodeksu cywilnego oraz art. 26
ust. 3 ustawy z dnia 29-go kwietnia 1986 r. o gospodarce gruntami i
wywłaszczeniu nieruchomości (tekst jednolity Dz.U. Nr 30 z 1991 r., na
podstawie których gmina Płock mogłaby rozwiązać umowę o oddanie nieruchomości w
użytkowanie wieczyste. W latach ubiegłych PTTK przeprowadziło remont położonego
na nieruchomości budynku z własnych środków przy częściowym dofinansowaniu z
naszej strony . Można też stwierdzić , iż obecny użytkownik dba o nieruchomość
i utrzymuje ją we właściwym porządku.
Tyn nie mniej Urząd Miasta Płocka przystąpi do rozmów z Polskim Towarzystwem
Turystyczno-Krajoznawczym Zarząd Główny w Warszawie mających na celu ewentualną
zamianę budynku "Odwachu" na inny, oczywiście z chwilą uzyskania przez Urząd
obiektu odpowiadającego potrzebom PTTK.

Otrzymują: L Adresat
2. Biuro Rady Miasta, w/m
3. Wydział Organizacyjno - Prawny i Kadr , w/m
4. WGM,a/a

"Przedszkole jest instytucją opiekuńczo-wychowawczą, która ma za
zadanie zapewnienie dzieciom właściwych warunków rozwoju fizycznego,
umysłowego, emocjonalnego i społecznego, wyrównywania ewentualnych
baraków i przygotowanie dziecka do szkoły. Placówka zadania
realizuje poprzez zatrudnionych nauczycieli. Zakres i charakter
działań które należą do obowiązków nauczyciela zatrudnionego w
przedszkolu publicznym wynika z art. 4 i 6 ustawy z dnia 7 września
1991 r. o systemie oświaty Teks jednolity Dz.U. 2004 Nr 256,
poz.2572 ze zm.) oraz art.6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. -
Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112, ze.zm.)
Na podstawie przywołanych przepisów, nauczyciel jest zobowiązany do
rzetelnego realizowania zadań związanych z powierzonym mu
stanowiskiem i funkcjami placówki. Cechą identyfikującą ten zawód
jest podejmowanie w ramach swoich kompetencji zawodowych działań o
charakterze dydaktycznym, wychowawczym i opiekuńczym, które zawsze
muszą być podjęte z uwzględnieniem dobra ucznia (w omawianym
przypadku przedszkolaka), troską o jego zdrowie, postawę moralną i
obywatelską z poszanowaniem godności osobistej podopiecznego.
Natomiast nauczyciel nie jest zobowiązany do udzielania świadczeń
zdrowotnych na podstawie zlecenia lekarskiego. Udzielanie świadczeń
zdrowotnych jest cechą identyfikującą zawody medyczne tj. m.in.
lekarza, pielęgniarki czy ratownika medycznego (art.4 ustawa z 1991
r. o zakładach opieki zdrowotnej (Tekst jednolity Dz. U.z 2007 Nr
14, poz. 89).
W sytuacji ataku padaczkowego obowiązkiem nauczyciela będzie
udzielenie dziecku pierwszej pomocy ( każdy obywatel jest do tego
zobowiązany) do chwili przybycia odpowiedniego pracownika opieki
zdrowotnej (np. zatrudnianej w przedszkolu pielęgniarki, wskazanego
lekarza czy pogotowia). Przy czym, nie jest obowiązkiem nauczyciela
podejmowanie działań, które wymagają interwencji lekarza lub innych
osób uprawnionych. (kwestie tę reguluje art.162 ustawy z dnia 6
czerwca 1997 r. kodeks karny Dz.U 1997 r. Nr 88, poz.553 ze zm.).
Nauczyciel jest bezwzględnie zobowiązany do zapewnienia warunków
poszanowania intymności i godności chorego dziecka wobec pozostałych
osób, w tym dzieci.
Należy jednoczenie pamiętać, iż w razie wyrządzenia dziecku szkody w
trakcie podjęcie przez nauczyciela działań w ramach pomocy medycznej
w omawianym przypadku, nauczyciel staje się dłużnikiem zobowiązanym
do jej naprawienia z tytułu odpowiedzialności cywilnej (art.415
ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeksu cywilnego Dz.U. z 1964 Nr
16, poz.93 ze zm.)
Umieszczenie dziecka wymagającego specjalnej opieki zdrowotnej w
palcówce przedszkolnej jest decyzją rodziców i dyrektora placówki.
Obowiązkiem dyrektora placówki będzie w tych okolicznościach
zapewnienie możliwości otoczenia dziecka odpowiednia opieką
zdrowotną."
A wystarczyło poczytać ze zrozumieniem. Ale dla ciebie widać to zbyt
trudna czynność umysłowa. I napisałam też, że nie podałabym leku
dziecku w przedszkolu/szkole

Warto również zapoznać się ze zdaniem p. Krzysztofa Lewandowskiego.

Autor jest prawnikiem, licencjonowanym zarządcą nieruchomości, autorem książki
"Zarządzanie Nieruchomościami" - Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis - 2005 r.

Nieruchomość wspólna we wspólnocie mieszkaniowej (wyjątki).

Rozstrzygniecie co jest, a co nie jest tzw. nieruchomością wspólną budynku, w
którym wyodrębniono samodzielne lokale ma bardzo poważne konsekwencje w zakresie
ustalania odpowiedzialności ubezpieczyciela, zarówno w przypadku typowych umów
majątkowych jak i ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

Podział nieruchomości w budynku, w którym wyodrębniono samodzielne lokale i
wyodrębnienie nieruchomości wspólnej nie dokonuje się w drodze czynności
prawnej, a jest skutkiem innych czynności prawnych i powstaje z mocy samego
prawa. Strony mogą żądać w drodze procesu potwierdzenia, co należy do tej
kategorii, a co nie. Orzeczenie sądu potwierdzi tylko pewien obiektywny stan -
będzie miało charakter deklaratoryjny.

Ustalenie, w jaki sposób przebiega ten podział jest niezwykle trudne, zważywszy,
że w ustawie o własności lokali dokonano tylko enigmatycznej, negatywnej
definicji tego pojęcia - nieruchomość wspólną stanowi grunt oraz części budynku
i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali. (por. art.
3.2. ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (tekst jednolity: Dz.
U. 2000 r. Nr 80 poz. 903).

Nieruchomością wspólną będą zatem np. rury kanalizacyjne, ściany zewnętrzne,
dach, strychy, korytarze, kominy, pralnie, suszarnie, przechowalnie wózków
dziecięcych.
...
Balkony
Dość problematyczna jest sprawa "balkonów" Czasem trudno rozstrzygnąć, czy to
nieruchomość wspólna, czy indywidualna. Tymczasem ich stan techniczny
niejednokrotnie wymaga napraw. We wspólnotach trwają spory, kto ma za nie zapłacić.

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 3 października 2002 r. (SN - Izba Administracyjna,
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, III RN 153/2001) w sposób jednoznaczny
wypowiedział się, że balkon przylegający do lokalu mieszkalnego, stanowiącego
przedmiot odrębnej własności i służący do wyłącznego użytku jego właściciela,
stanowi część składową tego lokalu, a koszty jego utrzymania w należytym stanie,
w tym także jego odtworzenia, nie obciążają wspólnoty mieszkaniowej budynku,
lecz właściciela lokalu mieszkalnego.

Problem w literaturze pojawiał się już od dłuższego czasu. W ustawodawstwie
można znaleźć argumenty za tą tezą, jak i przeciwną.

Argumentem za zaliczeniem balkonów do części budynku może być art. 434 kodeksu
cywilnego. Na jego podstawie za szkodę spowodowaną oderwaniem się części budowli
odpowiada jej samoistny posiadacz, nie zaś właściciel lokalu, a do budowli
zalicza się w tym przypadku balkony i to rozumiane szeroko, nie tylko jako
"elementy konstrukcyjne istotne dla budynku" - a więc także np. balustrady
urządzone z płyty szklanej (por. Wyrok SN - Izba Cywilna i Administracyjna z
dnia 22 listopada 1985 r. II CR 378/85).

Jednoznaczny wyrok Sądu Najwyższego skłania do jednoznacznego odniesienie się do
kwestii. Warto jednak zwrócić uwagę, że balkony są bardzo różne. Nie zawsze
służą one wyłącznie jednemu celowi. Mogę być przecież także zadaszeniem
pomieszczeń znajdujących się poniżej, czy elementem konstrukcyjnym budynku.
Zupełnie inaczej należy się także zapatrywać na loggie, a jeszcze inaczej
konstrukcje z pogranicza logii i balkonów (część znajduje się wewnątrz budynku,
a część wystaje poza ścianę zewnętrzną). Warto zatem w każdym wypadku
rozpatrywać sprawę indywidualnie.

Przeczytaj sobie nieuku "Ustawę o Policji" - przyda Ci się w pracy.
lex.sztab.org/ustawa-Policja.htm
I jeszcze to, ale sam sobie poszukaj, będziesz mądrzejszy:
1. Ustawa o Strażach gminnych (Dz.U.97.123.779)

2. Rozporządzenia MSWiA :
- w sprawie warunków przydziału, przechowywania i ewidencjonowania broni i
amunicji przez straże gminne (Dz.U.98.32.172 z późniejszymi zmianami)
- w sprawie trybu i zasad uznawania pojazdów straży gminnych za pojazdy
uprzywilejowane (Dz.U.98.34.192)
- w sprawie zasad współpracy Policji ze strażami gminnymi oraz zakresu, w jakim
Komendant Główny Policji sprawuje fachowy nadzór nad strażami i udziel im pomocy
(Dz.U.98.43.309)
- w sprawie określenia wykroczeń, za które funkcjonariusze straży gminnych
(miejskich) upoważnieni są do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego, oraz
zasad i sposobu wydawania upoważnień (Dz.U.97.124.794)
- w sprawie określenia szczegółowych zasad współpracy specjalistycznych
uzbrojonych formacji ochronnych z Policją, jednostkami ochrony przeciwpożarowej,
obrony cywilnej i strażami gminnymi (miejskimi) (Dz.U.98.161.1108)
- w sprawie kontroli ruchu drogowego (Dz.U.99.53.563)
- w sprawie usuwania pojazdów i blokowania ich kół (Dz.U.00.90.995)
- w sprawie wzorcowego statutu straży gminnych (miejskich) (Mon.Pol.96.81.722)
3. Rozporządzenia Rady Ministrów :
- w sprawie zakresu i sposobu wykonywania przez strażników gminnych niektórych
czynności (Dz.U.98.84.536)
- w sprawie szczegółowych warunków i sposobu postępowania przy użyciu broni
palnej krótkiej przez strażników gminnych (Dz.U.98.90.571)
- w sprawie umundurowania , legitymacji, dystynkcji i znaków identyfikacyjnych
strażników gminnych (miejskich) 9Dz.U.98.112.713)
- w sprawie szczegółowego trybu korzystania przez policjantów z pomocy
instytucji państwowych, organów administracji rządowej i samorządu
terytorialnego, jednostek gospodarczych i organizacji społecznych oraz osób
(Dz.U.96.107.501)
- w sprawie nakładania grzywien w postępowaniu mandatowym (Dz.U.00.90.995)

4. Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej:
- w sprawie warunków i sposobu dokonywania badań na zawartość alkoholu w
organizmie (Dz.U.83.25.117)
- w sprawie trybu doprowadzania osób w stanie nietrzeźwości, organizacji izb
wytrzeźwień i zakresu opieki zdrowotnej oraz zasad ustalania opłat związanych z
doprowadzeniem i pobytem w izbie wytrzeźwień (Dz.U.96.129.611)

5. Zarządzenie Ministra Łączności :
- w sprawie zasad korzystania z częstotliwości radiowych przez straże gminne
(miejskie) (Mon.Pol.97.34.326)

Akty normatywne pomocne w realizacji ustawowych zadań Straży Miejskich

1. Ustawy :
- o samorządzie gminnym (Dz.U. 13 poz. 74 z 1996 ze zm.)
- Kodeks wykroczeń (Dz.U. 12 poz. 114 z 1971 ze zm.)
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U. 12 z 1970 poz. 116 ze zm.)
- Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 98 poz. 602 z 1997 ze zm.)
- O wychowaniu w trzeźwości i pzreciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. 35 poz. 34 z
1982 ze zm.)
- O Policji (Dz.U. 30 poz. 34 z 1990 ze zm.)
- O broni i amunicji (Dz.U. 53 poz. 549 z 1999 ze zm.)
- O utrzymaniu porządku i czystości w gminie (Dz.U. 132 poz. 622 z 1996 ze zm.)
- Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 62 poz.627 z 2001)
- O ochronie zwierząt (Dz.U. 111 poz. 724 z 1997 ze zm.)
- Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U.106 poz.1 1126 z 2000 r ze zm.)
- O drogach publicznych (DZ.U. 6 poz. 33 z 1985 ze zm.)
- O ochronie osób i mienia (Dz.U. 114 poz. 740 z 1997ze zm.)
- O bezpieczeństwie imprez masowych (Dz.U. 106 poz. 680 z 1997 ze zm.)
- Prawo o zgromadzeniach (Dz.U 51 poz. 297 z 1990 ze zm.)
- Prawo o miarach (Dz.U. 55 poz. 297 z 1993 ze zm.)
- O ochronie przyrody (Dz.U. 114 poz. 492 z 1991 ze zm.)
- Prawo o działalności gospodarczej Dz.U. 101 poz 1178 z 1999 ze zm.)

dobre prawo gwarantem windykacji
tylko dobre prawo zapewnia sciagalnosc naleznosci - a niestety
polskie prawo sprzyja oszustom..... i kombinatorom.....
mze cos sie uda zrobic w kwestii zabezpieczenia naleznosci w
budownictwie gdyz>>>>
Ministerstwo otwarlo w "temacie" konsultacje spoleczne - patrz
strona
mb.ornet.pl/index.php?id_kat=12 ,
Projekt ustawy o zmianie ustawy o gwarancji zapłaty za roboty
budowlane wraz
z uzasadnieniem i oceną skutków regulacji
formularz korespondencyjny z Komisja Infrastruktury:

orka.sejm.gov.pl/ListydoS6.nsf/JK1?OpenForm&INF
a ponizej zanaczamy nasz komentarz do tego "tematu"

Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza
Gwarancje Zapłaty

inż. Tadeusz Jurkiewicz
koordynator OIU GZ
email: tadejurkiewicz@hotmail.com
tel / fax 032 209 44 56
adr. Koresp. 40 –758 Katowice, ul. Majakowskiego 3

Członkowie Grupy Inicjatywnej OIU GZ
Stowarzyszenie Dystrybutorów Maszyn Budowlanych
Polskie Stowarzyszenie Dekarzy
Polska Izba Gospodarcza Rusztowań

REF.: BR2-076- 4 /08 PROPOZYCJE ZNIAN W KODEKSIE CYWILNYM
dotyczących
Zabezpieczenia Należności w Procesie Budowlanym

DOT.: Komentarz i uzupełnienia do propozycji Ministerstwa w
sprawie
Uchylenia i nowelizacji Ustanowień prawnych w zakresie
Zabezpieczenia
Należności w Procesie Budowlanym.

W imieniu Inicjatywy OIU GZ reprezentującej szeroki profil
Uczestniczących w Procesie Budowlanym jak i konsultacji wśród
przedsiębiorców aktualnie uczestniczących w prowadzonych Procesach
Budowlanych jak i tych poszkodowanych w wyniku braku realnych,
prawnych
zabezpieczeń w ustawodawstwie, pragniemy wyrazić nasze poparcie
dla
inicjatywy Ministerstwa, uchylenia aktualnej Ustawy z dnia 9 lipca
2003 r.
o gwarancji zapłaty za roboty budowlane ( Dz. U. Nr 180, poz.
1758)., oraz
propozycji odpowiednich zmian w Kodeksie cywilnym celem
ustanowienia
realnych zabezpieczeń dla Wszystkich Podmiotów Uczestniczących w
Procesie
Budowlanym a nie tylko wybranym jak to było dotyczczas, co nie było
zgodne z
zapisami konstytucji.
Proponujemy też w tym samym czasie wprowadzić zmiany w art. 6471 §
5
Kodeksu cywilnego ( bądź też uchylić go), takby stworzyć jednolity
tekst
legislacyjny i związane z nim procedury zabezpieczeń należności dla
Wszystkich Uczestniczących w Procesie Budowlanym. (** używamy
świadomie
nazewnictwa „Wszystkich Uczestniczących w Procesie Budowlanym” dla
wyeliminowania konfuzji w między nazewnictwem stosowanym w Prawie
Budowlanym „Uczestnik Procesu Budowlanego”, które to określenie
zawęża
tylko do czterech Podmiotów odpowiedzialnych za Proces Budowlany
w
świetle Prawa Budowlanego )

Wyrażamy tez poparcie dla koncepcji proponowanych zmian
idących „dwutorowo”,
zgodnie również z tendencjami ustanowień prawnych w tym zakresie w
świecie,
a mianowicie:

a) ustanowienie obopólnego obowiązku udzielenia gwarancji na
życzenie
Uczestniczącego w Procesie Budowlanym przez Zamawiającego w danym
Procesie
Budowlanym, tzn.:
- Inwestora dla Generalnego Wykonawcy;
- Generalnego Wykonawcy dla Podwykonawcy;
- Podwykonawcy dla dostawcy - materiałów, usług, wynajmu
- Profesjonalistów
- Inni uczestniczący w Procesie Budowlanym

a wiecej na stronie
www.gwarancjezaplaty.mwtb.pl

lub i
Tadeusz Jurkiewicz
koordynator OIU GZ
+ 48 600 209 893

tel/ fax 48 32 209 44 56

tade@fraco.com.pl
tadejurkiewicz@hotmail.com

W przypadku Triady jest tak cyt.:"punkt 13. Organizator przyjmuje reklamacje w
ciągu miesiąca od dnia zakończenia
imprezy. Podstawę do rozpatrzenia reklamacji dotyczącej ilości lub jakości
świadczeń stanowi pisemna reklamacja wraz z uzasadnieniem."

A GENERALNIE JEST TAK:
Tryb reklamacyjny i terminy dochodzenia roszczeń

Jeżeli konsument stwierdzi w trakcie imprezy, że umowa wykonywana jest
wadliwie, powinien niezwłocznie zawiadomić o tym wykonawcę usługi oraz
organizatora w sposób odpowiedni dla rodzaju świadczonej usługi. Umowa powinna
jednoznacznie określać obowiązek klienta w tym zakresie, tj. termin i sposób
zgłaszania reklamacji (pisemny, ustny). Jeżeli "usterki" nie zostaną usunięte,
po zakończeniu imprezy konsument powinien złożyć reklamację do organizatora,
ponieważ on jest odpowiedzialny za wykonanie umowy. Składanie reklamacji do
agenta, nawet jeżeli u niego kupiliśmy wycieczkę, może tylko przedłużyć sprawę
i tak prześle on reklamację do organizatora, gdyż agent nie odpowiada za jakość
np. wycieczki. W piśmie reklamacyjnym trzeba wskazać wady wycieczki, załączyć
dowody potwierdzające przedstawiane przez nas zarzuty (np. zdjęcia) i określić
wysokość odszkodowania żądanego od biura podróży.

Zgodnie z art. 20 ust. 6 ustawy o usługach turystycznych ( tekst jednolity:
DzU z 2004 r. Nr 223, poz. 2268 ) organizator turystyki ma obowiązek
ustosunkować się do reklamacji na piśmie w terminie 30 dni od zakończenia
imprezy turystycznej, a w wypadku zgłoszenia reklamacji po zakończeniu imprezy
turystycznej - w terminie 30 dni od złożenia reklamacji.
Termin 30 - dniowy należy liczyć od dnia następnego ( art. 111 par. 2 kodeksu
cywilnego ) po otrzymaniu reklamacji przez organizatora turystyki lub od
dnia następnego po zakończeniu imprezy.
Jeżeli biuro w tym terminie nie ustosunkuje się do reklamacji klienta, uważa
się, że uznało reklamację za uzasadnioną.

W umowach stosowanych przez biura podróży można spotkać się z zapisem, że
niezłożenie reklamacji w terminie 14 dni powoduje wygaśnięcie roszczeń albo że
wszelkie roszczenia klienta wygasają po upływie 6 miesięcy od przewidzianego w
umowie terminu zakończenia wyjazdu. Takie postanowienia należy uznać za
niedozwolone postanowienia umowne.

Podkreślić trzeba, że niezłożenie reklamacji w wyznaczonym przez biuro terminie
nie pozbawia konsumenta możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej.
Termin przedawnienia roszczeń z tytułu umowy o świadczenie usług turystycznych
wynosi 10 lat (art. 118 k.c.).

patrz
www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?story=239

konsultacje spoleczne ustawy gwarancje zaplaty

Ministerstwo otwarlo w "temacie" konsultacje spoleczne - patrz
strona
mb.ornet.pl/index.php?id_kat=12 ,
Projekt ustawy o zmianie ustawy o gwarancji zapłaty za roboty
budowlane wraz
z uzasadnieniem i oceną skutków regulacji
formularz korespondencyjny z Komisja Infrastruktury:

orka.sejm.gov.pl/ListydoS6.nsf/JK1?OpenForm&INF
a ponizej zanaczamy nasz komentarz do tego "tematu"

Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza
Gwarancje Zapłaty

inż. Tadeusz Jurkiewicz
koordynator OIU GZ
email: tadejurkiewicz@hotmail.com
tel / fax 032 209 44 56
adr. Koresp. 40 –758 Katowice, ul. Majakowskiego 3

Członkowie Grupy Inicjatywnej OIU GZ
Stowarzyszenie Dystrybutorów Maszyn Budowlanych
Polskie Stowarzyszenie Dekarzy
Polska Izba Gospodarcza Rusztowań

REF.: BR2-076- 4 /08 PROPOZYCJE ZNIAN W KODEKSIE CYWILNYM
dotyczących
Zabezpieczenia Należności w Procesie Budowlanym

DOT.: Komentarz i uzupełnienia do propozycji Ministerstwa w
sprawie
Uchylenia i nowelizacji Ustanowień prawnych w zakresie
Zabezpieczenia
Należności w Procesie Budowlanym.

W imieniu Inicjatywy OIU GZ reprezentującej szeroki profil
Uczestniczących w Procesie Budowlanym jak i konsultacji wśród
przedsiębiorców aktualnie uczestniczących w prowadzonych Procesach
Budowlanych jak i tych poszkodowanych w wyniku braku realnych,
prawnych
zabezpieczeń w ustawodawstwie, pragniemy wyrazić nasze poparcie
dla
inicjatywy Ministerstwa, uchylenia aktualnej Ustawy z dnia 9 lipca
2003 r.
o gwarancji zapłaty za roboty budowlane ( Dz. U. Nr 180, poz.
1758)., oraz
propozycji odpowiednich zmian w Kodeksie cywilnym celem
ustanowienia
realnych zabezpieczeń dla Wszystkich Podmiotów Uczestniczących w
Procesie
Budowlanym a nie tylko wybranym jak to było dotyczczas, co nie było
zgodne z
zapisami konstytucji.
Proponujemy też w tym samym czasie wprowadzić zmiany w art. 6471 §
5
Kodeksu cywilnego ( bądź też uchylić go), takby stworzyć jednolity
tekst
legislacyjny i związane z nim procedury zabezpieczeń należności dla
Wszystkich Uczestniczących w Procesie Budowlanym. (** używamy
świadomie
nazewnictwa „Wszystkich Uczestniczących w Procesie Budowlanym” dla
wyeliminowania konfuzji w między nazewnictwem stosowanym w Prawie
Budowlanym „Uczestnik Procesu Budowlanego”, które to określenie
zawęża
tylko do czterech Podmiotów odpowiedzialnych za Proces Budowlany
w
świetle Prawa Budowlanego )

Wyrażamy tez poparcie dla koncepcji proponowanych zmian
idących „dwutorowo”,
zgodnie również z tendencjami ustanowień prawnych w tym zakresie w
świecie,
a mianowicie:

a) ustanowienie obopólnego obowiązku udzielenia gwarancji na
życzenie
Uczestniczącego w Procesie Budowlanym przez Zamawiającego w danym
Procesie
Budowlanym, tzn.:
- Inwestora dla Generalnego Wykonawcy;
- Generalnego Wykonawcy dla Podwykonawcy;
- Podwykonawcy dla dostawcy - materiałów, usług, wynajmu
- Profesjonalistów
- Inni uczestniczący w Procesie Budowlanym

wiecej na www.gwarancjezaplaty.mwtb.pl

Liczymy na WSZY liczbny udzial w tych tak waznych konsultacji dla
WASZYCH kieszeni !!!!!
Tadeusz Jurkiewicz
koordynator OIU GZ
+ 48 600 209 893

tel/ fax 48 32 209 44 56

tade@fraco.com.pl
tadejurkiewicz@hotmail.com

No i wysmarowalam 'zazalenie' - oj oj
Witam i dziekuje za informacje.
Dokopalam, sie, ze jest projekt nowej ustawy, ktory zostal zrobiony w
listopadzie 2003 i oddany do Rady Ministrow w Styczniu 2004, ktory bedzie
regulowal zwolnienia z oplat sadowych. Ale ustawa nie zostala jeszcze przyjeta,
i nie wyszlo zadne rozporzadzenie Ministra Sprawiedliwosci, ktore by koregowalo
poprzednie rozporzadzenie. W swietle przepisow prawa chyba nie pojawilo sie nic
nowego. W oswiadczeniu banku mam nie mniej nie wiecej dwa magiczne
slowa 'budownictwo mieszkaniowe'. Wysmarowalam zazalenie mniej wiecej takiej
tresci... i bede walczyc. Nie oddam im tej kasy :)

"Do Sądu Okręgowego w Warszawie
Zażalenie
Niniejszym odwołuję się od wezwania do uiszczenia opłaty sadowej od wniosku z
dnia 14 lutego 2004 w kwocie XXX,XX PLN.

We wniosku tym wnoszę o wpis hipoteki ustanowionej na nieruchomości stanowiącej
moją własność (potwierdzoną aktem notarialnym) w celu zabezpieczenia należności
z tytułu udzielonego kredytu na budownictwo mieszkaniowe (potwierdzone
oświadczeniem banku).

Na podstawie § 2. 1. ROZPORZĄDZENIA MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 30
czerwca 1998 r. W sprawie określenia ulgowych stawek opłat sądowych oraz
zwolnień od tych opłat w sprawach o zabezpieczenie należności z tytułu
udzielanych przez banki kredytów, pożyczek pieniężnych, gwarancji bankowych i
poręczeń. (Dz. U. Nr 87, poz. 554) przysługuje mi zwolnienie z opłaty sadowej.

(§ 2. 1. Zwalnia się od opłaty sądowej wniosek o wpis hipoteki ustanowionej na
nieruchomości stanowiącej własność kredytobiorcy w celu zabezpieczenia
należności z tytułu udzielonego kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancji
bankowej lub poręczenia kredytu na budownictwo mieszkaniowe albo na działalność
związaną z produkcją rolną.)

Wiadomo mi o projekcie nowej ustawy z dnia 27 listopada 2003 r, "O kosztach
sądowych w sprawach cywilnych, o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego
oraz o zmianie niektórych innych ustaw", która będzie regulować sprawę
zwalniania od kosztów sądowych. Projekt ten został przyjęty przez Rade
Ministrów w Styczniu 2004, ale ustawa nie jest jeszcze zatwierdzona, ogłoszona,
czyli nie jest prawomocna.

Zgodnie z tekstem projektu ustawy w sprawach wszczętych przed dniem wejścia w
życie ustawy (czyli w mojej sprawie) stosuje się, do czasu zakończenia
postępowania w danej instancji, dotychczasowe przepisy o kosztach sądowych,
czyli ustawa z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
(tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 z późn. Zm) oraz obowiązujące
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 czerwca 1998 r. (Dz. U. Nr
87, poz. 554),

Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego zażalenia. W przypadku odrzucenia mojego
odwołania proszę o uzasadnienie decyzji Sadu podając obowiązujące akty prawne.

Z poważaniem, "
No i zobaczymy co mi odpowiedza... Dam Wam znac.
Pozdrawiam szalenie serdecznie,
Bea